Противник на противоракетния "щит" съм, защото:
1. Той няма да защитава нас и територията на Европа, нито от Иран нито от Русия. Този "щит" защитава територията на Щатите. Технически е невъзможно с този тип прехващачи и радари да се прихващат цели летящи по т.нар. навесни треактории, т.е. такива близки до земната повърхност, каквито евентуално ще бъдат изстрелвани срещу вероятните цели в Европа (прехващачите са предназначени за прехват на цели в активна треактория, т.е. по време на работа на ракетните двигатели, по време на балистичната треактория (както когато целта доближава Европа) прехващачите са неефективни.
2. Количеството на прихващащите глави в един прехващач и общия брой прехващачи ще доведе до това, вероятните страни, които биха изстрелвали ракети да поддържат по голям наличен арсенал от носители, което предполага, че тогава могат да решат да изстрелят и ракети срещу второстепенни цели, включително и на наша територия, така наличността на подобен щит не намалява а увеличава вероятността за атака срещу нас, а също и срещу територията от която ще се изстрелват и командват прехващачите (не случайно след анализ поляците обвързаха поставянето на прехващачите на тяхна територия с доставката на няколкостотин (!!!) системи Пейтриът).
ПП: Някой хора получават физиологично удоволствие, близко до сексуалното, от това да си мислят, че бъркат по някакъв начин в гъза на някой от големте батковци, независимо от това, че в същото време някой им е бръкнал в собствения гъз с много по дебел пръст... Намерете си жени за задоволяване на нагона или просто спрете да се възхищавате от големи продълговати метални предмети, бъдете по скромни в очаякванията си...
Моя уеб стр. в профила.
|