Бих искал да направя две уточнения-

Не бива да се бърка нормалната реакция на скръб с Постравматично разстройство.
Разбира се, че скръбта не може да се преодолее за минути.
Но, споменаването и ме подсети за един интересен факт- когато Курск потъва загиват сто и осемнадесет моряка.Това означава 118 почернени семейства.Допълнително още петстотин близки пристигат в малкия затворен военен град.Хората са обхванати от страх , скръб и истерия.За да може да се повлияе ефективно на психиката на толкова много хора флота извиква няколко психотерапевта обучени в НЛП.Те имат опит от войната в Чечня и се започва моментално обучение на психолозите от флота, които въпреки своят опит не владеят достатъчно техники за да се намали стреса и мъката в хората.
Има няколко статии за тази работа , това е една от тях http://www1.nlp.ru/rus/win/articles/kursk.html

Второ уточнение –През 95 година щатския университет във Флорида започва едно проучване което продължава и до днес.Целта е да се види кои са най – ефективните методи за лечение на ПТСД / същите могат да се прилагат и за фобии и ПР/
В анкетата участват лицензирани психотерапевти от цял свят.
Номинирани са 12 метода, но в проучването са допуснати само 4 защото другите не покриват критериите. Например, първият е метода да се ползва най-малко от 300 лицензирани специалисти.
---Давам само началото на проучването, до минутите с които е работено с клиента , но всеки може да си го прочете от нета.

The International Electronic Journal of Innovations in the Study of the Traumatization

Process and Methods for Reducing or Eliminating Related Human Suffering

Reflections on Active Ingredients in Efficient Treatments of PTSD,
Part 1

Fred P. Gallo, Ph.D.
40 Snyder Road, Hermitage, PA 16148

ABSTRACT
This two-part essay summarizes the therapeutic procedures presented at The Active Ingredients in Efficient Treatments of PTSD Conference at Florida State University, May 12-13, 1995, and delineates some possible salient change-producing ingredients germane to these approaches.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Four therapies for PTSD were presented at the Active Ingredients in Efficient Treatments of PTSD Conference, Florida State University, May 12-13, 1995. The conference was presided over by the principal investigators of the clinical demonstration study by the same title (Figley, C.R. and Carbonell, J., 1994). The methods included Eye Movement Desensitization and Reprocessing (Shapiro, 1995), Visual/Kinesthetic Disassociation (Bandler & Grinder, 1979), Traumatic Incident Reduction (Gerbode, 1995), and Thought Field Therapy (Callahan, 1985). Each method was summarized by the developers and/or representatives, preliminary results of the demonstration project were provided, workshops were presented and penetrating discussion ensued.

The four approaches were selected on the basis of nominations by traumatology professionals in response to the investigators' request, the Internet facilitating the process. Over a dozen nominations were initially received; however, most did not fulfill criteria for inclusion in the study:

• • verification of effectiveness by at least 300 licensed/certified clinicians who regularly treat PTSD clients;
• • replicable under laboratory conditions at FSU;
• • readily teachable to paraprofessionals;
• • willingness of the principal developers to defend the approach to academic, clinical researchers at FSU; and
• • willingness of the developers and/or principal practitioners to treat clients at FSU for a week under research conditions.

Four to six month follow-up's revealed that all of the approaches yielded sustained reduction in subjective units of distress relative to treated traumatic memories (although some rebound in SUD's was evident in many cases).
The average pre-treatment SUD rating on a 10-point sacle was between 8 and 9. Noting that the follow-up evaluation time frames and N's varied considerably across treatment conditions, notably imposing variables, respective Mean Group Treatment Times & Post-Treatment follow-up SUD ratings were as follows:

THERAPY No's Duration Result
_____________________________________________________________
TFT N14) 63 mins, 3.60;
V/K D (N11) 113 mins, 3.30;
EMDR (N6) 172 mins, 2.64;
TIR (N9) 254 mins, 5.67.