СЗО обявява сега тези оптимистични данни за ниската заразност от асимптоматичните хора, защото сега са получили тези данни и обобщени резултати от провеждани в последните месеци проучавания. Какво му е странното?

Тъкмо в сравнение с грипа новото вирусче е доста по-безопасно; в историческия му дебют испанския грип е много по-смъртноносен и през годините, с натрупването на имунитет, става по-малко, но все пак достатъчно смъртоносен, вкл. и в България където различни щамове в последните 20 години са отнесли доста повече хора и то неболнави на годишна база в сравнение със сегашното измислено вирусче.

Аналогично на други, засягащи предимно дихателната система вируси, и за този много специалисти, вкл. български, се изказаха още в началото, че вероятно безсимптомните носители са много по-малко заразни в сранение с кашлящите и онези с висока температура. Големите жертви на Италия, например, се обасниха с демографската структура и социалната система на старческите домове. В България болнавите старци са измрели и няма таква добре развита социална система да гледаме до късни старини голям процент хора в специални домове.

Това за правенето на войвода чак сега, а не по-рано са пълни глупости от ваша страна. Аз още от средата на март цитирам дисидентски медицински гласове в соц. профила си. Не само д-р Мангъров, но и него. Но това не е никакво войводство, смелост и пр., а просто здрав разум. Идиотско е хората да се страхуват от толкова ниска вероятност за заболяване и смъртности и същевременно да не се страхуват за здравните и психически последници от този международно и локално наложен социален, икономически и психически стрес с тези идиотски пресилени мерки и лозунги, че яко ще се мре.

Нещо повече: от дистанцията на времето стана ясно, че българското решение на позволяване на присъствени богослужения се оказа правилното и не донесе никакво увеличаване на заболеваемостта. Рискови са безсъвестните хора сред гурбетчиите-завръщенци, които, дори симптомни, си щъкат насам-натам и не спазват никакви санитарни мерки. А рискови като уязвимост са старите и/или болнави хора. Разумното опазване на общественото здраве трябваше да таргетира рисковите нарушители и потенциални жертви и да хвърли всички ресурси за тях, а не да ги прахосва за мерки относно всички хора, безразлично от рисковостта им, вкл. абсолютно нерисковите деца, ученици и студенти.

Ако Господ не съгради дома, напразно се трудят зидарите. (Пс. 127)