Съвсем не ви разбирам. Искате да кажете, че налагащите рестриктивните мерки, след като са нямали достатъчно информация за опсността от вируса (въпреки ужаса в Китай!), не е трябвало да налагат такива мерки? Какъв е този сбъркан начин на мислене? Първо може и да измрем, после ако трябва ще се пазим? Точно против всяка логика. Китай даде достатъчно информация, оправдаваща сериозността на мерките. И сега виждаме че тези мерки са били необходими и работят, там където са прилагани.
Има една руска поговорка, "береженого бог бережет", на български звучи "който се пази, и Господ го пази". Тя не идва от нищото, тя е обобщен човешки опит. Всички решения трябва да се вземат на база опита който имаме. Смъртоносно е да го пренебрегваме, рискът е напълно неоправдан. Що за начин на мислене, да се протестира срещу превенцията? Не е ли това изключително безотговорно? Какво общо има това с някакви християннски ценности?
Точно тук моралът на Мангъров угасва. Свалям му шапка на знанията, но стратегията и тактиката за оцеляване на голям колектив не му е силата. Борис Джонсън в Англия също беше поклонник на теорията за естественият отбор. В края на март искаше да не ограничава вируса, да зарази каквото може и да оцелее който може, за да се постигне стадният имунитет. Дори вместо да съветва за ограничаване на контактите, стигна до напълно сериозни препоръки към населението: изведете вашите възрастни родители на ресторант, защото това може да ви е за последно... Скандалът беше голям. След като преболедува, му се обърна мисленето. И сега отчита, че мерките за ограничение са били закъсняли и недостатъчни. Трябваше ли и ние следвайки Мангъровите идеи да се оправдаваме сега, вместо да направим каквото бееше нужно, т.е. каквото направихме? Поне до тук се справихме добре.
Погледнете Бразилия. Там Мангъровата идея се претворява в действие. Искаме ли и тук така да стане? И това че не стана, не е ли защото все някаква мъдрост надделя над тези идеи нищо да не правим? Не ми давайте Мангъров за пример, той е бита карта, всичко което наблюдаваме по света го опровергава. Избирайте си кумири по други критерии, не само защото ви допадат необяснимо на емоционално ниво. Трябва и главата да се включи по-сериозно в тоя процес. Това е фундаменталният проблем на всички дисидентски течения...
Ето какво щеше да ни чака, ако бяхме тръгнали по Мангъровият път:
Много повече от това щеше да се получи, ако не бяха взети сегашните мерки у нас още в началото, защото в Еквадор се опитаха да наложат също ограничения, но не се спазваха. А вие протестирате, че не стигнахме до това състояние?
Какво общо имат християнскитте добродетели в този контекст? Вирусът не гледа от коя религия си и колко си добродетелен, гледа дали си му дал да влезе в теб или не. Безбожни либерали, но какво им е безбожното, щом се грижат за здравето и живота на хората? От каква позиция си присвоявате право да ги съдите за това? Нима Бог иска друго, нима иска смърт? Дайте да не намесваме божествен словоред тука, няма място. Освен за оправдание, което показва че има оправдаващи се за нещо. Не е виновен Бог за човешките грешки.
Не си отивай кротко в тъмнината (c) Дилън Томас
|