|
Тема |
Re: Ницше "срещу" Исус Христос [re: Exaybachay] |
|
Автор |
bva (минаващ) |
|
Публикувано | 03.01.18 10:09 |
|
|
OK имаш своя визия и я щриховаш...В интерес на истината в оригиналната лекция, която разбира се не може да обхване всичко, Уилард прави кратки но интересни съпоставки и с други философи...започвайки от Св. Августин, минавайки през Кант и пр..., просто съм ги пропуснал... От друга страна обаче според мен Уилард прави доста добро описание на модернизма, без многословие, така както увлекият го по философията Ницше е правил....с прецизност...
И да, за да направи сравнението по...земно, Уилард представя Исус като значима историческа личност/философ или подобно и имено като такъв Уилард го описва (във въпросите и отговорите на лекцията някъде около 1:08:50), като човекът способствал за най голямата морална революция в човешкото развитие, продължаваща до ден днешен....Което както разбирам загатва за мащаба, за който ти говориш....2000+ години. В такъв смисъл да Исус може да се приеме повече като вододел/крайъгълен камък, в човешкото развитие а Ницше (заедно с течението към което принадлежи...) по скоро не или в по-малка степен, но аз не виждам Уилард да казва друго:
“Тезите които Ницше представя не са лично негови. Той не е бил основна движеща сила приживе, нито пък е основна движеща сила днес, но е символ на нещо много по дълбоко...“
Дали света преди Ницше, е бил също "Ницшиев" не мога да кажа, за Уилард не знам. Но пак според мен Уилард много добре описва основни тенденции от развитието на предмодерният и модерният свят...Доколко добре се е справил е както виждаме субективно...
Поздрави, бва
|
| |
|
|
|