|
В отговор на:
Това че "дядо" ти не е излезнал като ченге не означава, че не е. Само скаран с логическата мисъл може да си помисли, че въпросният икуменист, заобиколен от милиционери, няма общо с Партийна сигурност и нейните кукловоди от Политбюро.
Ами не е излезнал като ченге, нито е бил. Нито дядо Неофит, нито дядо Иоаникий, нито дядо Кирил. . . Трябва да си с болна съвест, за да не вярваш на думите на дядо Кирил, че винаги е служил на Бога и на Църквата. А и Прокимен свидетелства тук на всеослушание, че го е виждал да плаче, милеейки за църквата. Трябва са си с болна съвест, ако не се опиташ да проумеш какво по-точно се е случвало в онези години, а да бързаш да осъждаш - сиреч, да клеветиш:
В онова време, когато полк. Маринчев се е опитва тайно да привлече дядо Кирил към операция „Цитадела”, последният е бил на 19 години. А „личната разработка, заведена на архимандрит Кирил Христов е открита на 18 юли 1976 г. с цел внедряването му в Зографския манастир.” - тогава е 22 годишен.
Дядо Кирил не е подписвал Декларация за сътрудничество, затова и е бил манипулиран от Маринчев, който в онова време работи под прикритие като зам.-началник на Комитета по църковните въпроси в МВнР.
През всичкото време, младият монах е работил със съзнанието, че работи за Бога и Църквата, както и за България, за запазването на културното наследство на Зограф. Всеки истински християнин и родолюбец на негово място в онези смутни години щеше да постъпи по този
начин.
Ето отново заключението на офицера Маринчев :
„Поради това, че през време на аспирантурата [става въпрос за предстоящата 2 годишна аспирантура в Москва, от 1 октомври 1981 - бел. моя, Атанас] „Ковачев” няма да изпълнява наши задачи предлагам: Делото, заведено на същия да бъде закрито и предадено в архив, като при проверка по отчета да се отговаря, че лицето е заето”, предлага полк. Маринчев.
На език на дипломацията, това означава признат П Р О В А Л на ДС. Най-добре може "да го предпази от следваща вербовка", като не го сваля от отчет - та това са само 2 години, защо ще закрива Досието - защо ще прави нещата по сложния начин, като може да е по простия ?
Защото опита за вербуване е пълен провал, затова.
Но да допуснем, че такива са правилата, че ченгета могат да правят нещата по по-сложния начин, вместо по по-простия .
Защо обаче, офицер Маринчев не продължил с опити за вербуване на дядо Кирил при завръщането му от Москва - защо не е разархивирал досието му - ако е бил доволен от сътрудничеството му ?
Как се закрива, аджеба, едно досие на перспектвен, на отличен сътрудник ? Отговорът е прост: не се закрива, освен ако сътрудника не почине. Със сигурност в онова време дори и в чужбина да е избягал човека, не ще са му закривали досието, докато не мине определен период на давност. Следователно, тук нещата опират до едно единствено нещо: некадърен сътрудник. Точно това казва и дядо Кирил - че е служил на Бога, не на човеците. Ако бе служил на човеците, щеше да е кадърен сътрудник и щяха да го потърсят след 2 години. Не, даже не след 2 години, но щяха да му намерят работа и в Москва. Така де: работа за доносници бол.
Ето, тези наглед малки нещица показват и доказват, че ДС се е провалила в опита да привлече дядо Кирил като сътрудник. Да, нямало е как да не дава сведения - та нали е в чужбина, в западна държава. Кой човек в онова време, изпращан на Запад за месеци или години, нямаше досие (нека не забравяме, че дядо Кирил е изпратен да учи в Гърция по Решение на св. Синод) ? Кой човек в онова време, отиващ на Запад, не биваше предварително подлаган на инструктаж и след като се върнеше, беше длъжен да докладва пред МВР ? И що за ДС е тази, ако не направи опити да вербува най-кадърните хора – всеки, кото е чел 3-те части относно Досието на дядо Кирил е разбрал, че причината да се опитат да го вербуват е именно интелектуалният му потенциал .
Да, факт е, че няма Декларация за съгласие за сътрудничество. А и да има, това съвсем не означава, че съгласието е истинно, че човек ще изневери на съвестта си, на Бога.
Навремето насила караха всеки, който се издигне малко в Йерархията, да става член на БКП. Е, не всички приемаха на драго сърце. Но такива бяха времената - нямаше как да станеш капитан на кораб, ако нямаш партиен билет.
В отговор на:
Не, сергианино, не одобрявам дисидентите - те са си комунисти, обърнали "палачинката". Имам симпатии към антикомунистите, които никога не са били част от съветската Банда. Дали правиш разликата?
По същата логика и ти си обърнал палачинката, понеже си бивш атеист. Това е несериозно. В онова време, вкарваха в затвора само за един политически виц. За "имам симпатии към антикомунистите. . ." щеше да видиш де зимуват раците в Скравена или в Белене. То отстрани, когято никой не ти търси отговорност за думите, е лесно да сипеш обвинения, колкото си щеш, че и да се изживяваш като герой - "антикмунист" бил. Кажи го това на всеослушание в онова време, и ще ти повярвам, че си честен. Ала не ти стиска. Защото това го правят дисидентите, а не самозвани герои като теб, които клеветят в дърдоренията си.
|
Re: Нов старостилен владика [re: Ioannis_]
