|
Тема |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?" [re: Eжko Бoдлидpeшko] |
|
Автор |
oldfrog (пристрастен) |
|
Публикувано | 13.01.13 15:38 |
|
|
Знам, че някои отговори, дори да беше в клуба, няма да можеш да ги дадеш, не и сега!
Но се надявам с Божията помощ да разбереш малко по малко всичко, което съм ти написал.
Някои от неща, за да бъдат разбрани, изискват доста труд върху различни богословски проблеми, докато станеш способен за това.
Проблемът не е, че си неспособен, а че способността предстои да я придобиеш, за което ще трябва да се въоръжиш с търпение и да положиш необходимите богословски трудове, през които и аз самия съм минал, минавам в момента, а и занапред ще продължа да се трудя.
Приятно четене на всички!
Дано Бог даде на Силуан-Софронистите да разберат за какво се инатя толкова от дълго време насам!
|
| |
"Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
|
Eжko Бoдлидpeшko
| 02.05.12 09:02 |
Защо "назорейската ерес", а не "галилейската ерес"
| Eжko Бoдлидpeшko
| 02.05.12 09:57 |
Знаменателно
| Eжko Бoдлидpeшko
| 02.05.12 14:01 |
"За чисти в с и ч к о Е чисто,
| Eжko Бoдлидpeшko
| 03.05.12 22:54 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| Людмил Георгиев
| 05.05.12 00:52 |
Каква е връзката с Конкретиката на Темата ?
| Eжko Бoдлидpeшko
| 06.05.12 17:16 |
Re: Каква е връзката с Конкретиката на Темата ?
| Людмил Георгиев
| 07.05.12 16:30 |
"назаризиран"= презрян
| Eжko Бoдлидpeшko
| 07.05.12 18:40 |
"Но това стана, за да се сбъдне словото"
| Eжko Бoдлидpeшko
| 06.05.12 17:11 |
". . . докато всичко не се сбъдне"
| Eжko Бeжko
| 17.06.12 16:01 |
Измежду най-съвършените от назореите, има ли такъв
| Eжko Бeжko
| 17.06.12 23:13 |
Въплътилият се Бог е унизен, за да бъде въздигнат
| Eжko Бeжko
| 29.07.12 18:44 |
Re: Въплътилият се Бог е унизен, за да бъде въздигнат
| Ежко
| 23.01.13 15:33 |
Няма разлика в естествата
| Eжko Бeжko
| 14.08.12 15:56 |
Re: Няма разлика в естествата
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 15.08.12 14:49 |
плътта Му бе движена не (само) по знак на Словото"
| Eжko Бeжko
| 16.08.12 03:25 |
". . . а такъв, Който е изкушен. . ."
| Ежко
| 24.01.13 21:15 |
И това Жабчо, не е вярно
| Ежко
| 22.01.13 19:27 |
Re: И това Жабчо, не е вярно
| oldfrog
| 03.02.13 14:46 |
Не играеш честно, Иво
| Ежко
| 04.02.13 22:23 |
Re: Не играеш честно, Иво
| oldfrog
| 10.02.13 14:29 |
Не, не точно това е спора
| Ежко
| 11.02.13 14:39 |
Начетеният Натанаил е знаел прекрасно Писанията
| Eжko Бeжko
| 14.08.12 16:25 |
Тази Тема, Жабчо, видя ли я? И, ще се включиш ли?
| Ежко
| 21.10.12 23:13 |
Re: Тази Тема, Жабчо, видя ли я? И, ще се включиш ли?
| oldfrog
| 06.01.13 16:20 |
Re: Тази Тема, Жабчо, видя ли я? И, ще се включиш ли?
| oldfrog
| 13.01.13 15:31 |
По кой чин Господ Е Първосвещеник ?
| Ежко
| 02.01.13 17:00 |
Според буквата на закона не е Първосвещеник
| Ежко
| 24.01.13 21:26 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| Aulus Vitellius Celsus
| 02.01.13 21:33 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| oldfrog
| 13.01.13 15:34 |
Е, пак не се включи в Същината на темата
| Ежко
| 22.01.13 10:02 |
И Фам потвърди: "Господ Е Съвършеният Назорей"
| Ежко
| 22.01.13 18:49 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| oldfrog
| 13.01.13 15:38 |
. . .
| Ежко
| 24.01.13 22:44 |
Re: . . .
| Гepиcъм
| 24.01.13 22:52 |
Re: . . .
| Дeя
| 27.01.13 19:28 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| fc_bayern
| 27.01.13 10:22 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| Aulus Vitellius Celsus
| 27.01.13 16:29 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| Гepиcъм
| 27.01.13 17:49 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| fc_bayern
| 31.01.13 05:52 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| oldfrog
| 10.02.13 14:31 |
Няма Законически Оброк, не го ли зарбра
| Ежко
| 10.02.13 22:11 |
Посочи къде е пророчството за г р а д а Назарет
| Ежко
| 10.02.13 23:13 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| oldfrog
| 10.02.13 14:47 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| Ежко
| 10.02.13 22:36 |
"слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Ежко
| 11.02.13 09:08 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 11.02.13 12:43 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| *abi*
| 11.02.13 13:42 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 11.02.13 19:58 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| *abi*
| 11.02.13 23:29 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 12.02.13 00:40 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| *abi*
| 12.02.13 08:41 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 12.02.13 11:58 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| *abi*
| 12.02.13 13:35 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 12.02.13 13:44 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| нблдтл
| 12.02.13 14:49 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 12.02.13 16:17 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| oldfrog
| 17.02.13 15:20 |
Не, не е така
| Ежко
| 17.05.13 22:22 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| exaybachay
| 18.02.13 15:23 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 18.02.13 17:08 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| exaybachay
| 18.02.13 19:02 |
Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| Ежко
| 21.02.13 22:22 |
Re: Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| exaybachay
| 22.02.13 13:45 |
Re: Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| gloriana
| 22.02.13 14:20 |
Re: Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| exaybachay
| 22.02.13 17:18 |
Re: Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| gloriana
| 22.02.13 21:56 |
Re: Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| exaybachay
| 23.02.13 14:53 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Ежко
| 02.05.13 10:31 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| oldfrog
| 17.02.13 15:10 |
Не четеш постингите. Защо ?
| Ежко
| 18.02.13 09:59 |
Относно Исаия, глава 53-а
| Ежко
| 18.02.13 18:28 |
"давайки ни в Свое Лице най-добър пример и образ
| Ежко
| 19.02.13 17:53 |
Иконата на Андрей Рубльов изобразява именно
| Ежко
| 20.02.13 20:43 |
Re: Иконата на Андрей Рубльов изобразява именно
| Ежко
| 04.05.13 09:57 |
"...предназначен, преди свят...". Как ?
| Ежко
| 07.05.13 11:59 |
"Тогава рекох: ето, ида (писано е за Мене в..."
| Ежко
| 14.05.13 22:47 |
Re: Иконата на Андрей Рубльов изобразява именно
| Ежко
| 25.05.13 10:58 |
Книга на пророк Исаиа, 49:1-7
| Ежко
| 27.05.13 09:54 |
За Тайната
| Ежко
| 20.02.13 21:44 |
Re: За Тайната
| Ежко
| 07.05.13 19:06 |
Re: За Тайната
| Aлиca.
| 08.05.13 08:35 |
Re: За Тайната
| Ежко
| 08.05.13 08:36 |
Re: За Тайната
| Aлиca.
| 08.05.13 09:48 |
И в глава 1-ва (Ефесяни)
| Ежко
| 17.05.13 12:38 |
Re: За Тайната
| Ежко
| 08.05.13 08:38 |
Re: За Тайната
| oldfrog
| 12.05.13 16:18 |
Защо не прочетеш най-сетне за "чертицата"
| Ежко
| 12.05.13 21:38 |
Re: За Тайната
| Ежко
| 17.05.13 14:26 |
Който има ухо да слуша, нека слуша
| Ежко
| 20.02.13 23:02 |
". . .и душата Си полагам"
| Ежко
| 24.02.13 16:53 |
Христос Е Все_съвършения Човек
| Ежко
| 20.03.13 10:47 |
Re: Христос Е Все_съвършения Човек
| oldfrog
| 06.05.13 15:34 |
Re: Христос Е Все_съвършения Човек
| аби
| 06.05.13 15:57 |
Re: Христос Е Все_съвършения Човек
| oldfrog
| 06.05.13 16:07 |
Re: Христос Е Все_съвършения Човек
| аби
| 06.05.13 19:30 |
Е, и по коя заповед Господ Е Първосвещеник ?
| Ежко
| 06.05.13 22:22 |
Акцентът е: ". . . докато всичко не се сбъдне"
| Ежко
| 06.05.13 22:41 |
То и Първесвещенството не Му е необходимо
| Ежко
| 06.05.13 23:04 |
Re: Христос Е Все_съвършения Човек
| Ежко
| 06.05.13 23:31 |
Плод/награда за Назорейството е Ходатайството Му
| Ежко
| 25.03.13 15:34 |
Защо въпросният стих препраща към Самсон ?
| Ежко
| 04.04.13 10:08 |
Не всички пророчества са намерили място в С.З.
| Ежко
| 05.04.13 10:51 |
Обещанието не е ли откровено още в началото ?
| Ежко
| 08.04.13 10:29 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| grg
| 02.05.13 12:39 |
|
|
|
|