|
Тема |
Защо "назорейската ерес", а не "галилейската ерес" [re: Eжko Бoдлидpeшko] |
|
Автор |
Eжko Бoдлидpeшko (МладЕж) |
|
Публикувано | 02.05.12 09:57 |
|
|
Вярвам ". . . и в един Господ Иисус Христос, Сина Божи, Единородния . ."
Нормално е, когато едно учение възникне от/чрез някой, то да е свързано пряко с името му. Сталин - сталинизъм, Ленин - ленинизъм, Маркс - марксизъм - Фройд - фройдизъм. . . Оттук: сталинист, лениннист, марксист, хитлерист, питагореец, . . .
В частност - ересите: Арий - ариани, Несторий - несториани, Манес (Мани) - манихеи, Богомил - богомили, Монтан - монтанисти. . .
Или се дава име от гледна точка на учението : Докетизъм - докетисти (от гр. "изглежда"), Монофизитството - монофизити (от гр. "една природа"), Монотелитството - монотелити (от гр. - "една воля") . . .
Или пък ги/ни наричат, по отношение на самото отношение към тях: като "православни скотове", например.
Защо иудеите не наричат нас, християните, християни ? Защо не ни наричат дори галилейци - нали точно учениците Христови са наричани именно галилейци ? * Защото не признават, че Иисус Е Христос, че Е Господ, затова. Затова и "сектата" е наречена не по името на градеца Назарет, а поради етимологията на името, презрителното име.
[24:1] След пет дена слезе първосвещеник Анания със стареите и с някои си ритор Тертил, които явиха на управителя обвиненията си против Павла.
[24:2] А като повикаха Павла, Тертил почна да го обвинява и казваше:
[24:3] винаги и навсякъде с голяма благодарност признаваме, че чрез тебе, достопочтени Феликсе, у нас има пълен мир и чрез твоите грижи - у тоя народ добри сполуки.
[24:4] Но, за да те не отегчавам много, моля те, изслушай с твоята снизходителност нашата кратка реч.
[24:5] Понеже намерихме, че тоя човек е зараза и че подига бунтове между всички иудеи по вселената и че е водач на назорейската ерес,
* Галилеец наричали Самия Спасител Христа, тъй като Той от детство израснал и живял, а след това много проповядвал в Галилея, и даже в четвърти век гръко-римският император Юлиан Отстъпник умира (в 363 г.) с думите, отправени към Христа:
- Ти победи, Галилеецо!...
Първозваните Христови апостоли, които завинаги останали най-близки на Спасителя, били галилейци, с изключение на Иуда Искариот - предателя. При явяването на Спасителя Христа след Възкресението на планината в Галилея на многочислен сонм вярващи (повече от 500) голяма част от тях били галилейци, следващи Господа по време на Неговата проповед в Галилея, слушащи Неговото учение, станали свидетели на чудесата Му и изпитали върху себе си благостта на милосърдния Целител Иисуса. И тъй като галилейците възприемали и разпространявали Христовото учение по-ревностно от иудеите от другите области на Палестина, в началото наричали всички последователи на Спасителя Христа "галилейци".
И светите Ангели Божии ги назовали с това име:
[Деяния, 1:10] И докле гледаха към небето, когато се Той възнасяше, ето, застанаха пред тях двама мъже в бели дрехи
[1:11] и рекоха: мъже галилейци, какво стоите и гледате към небето? Този Иисус, Който се възнесе от вас на небето, ще дойде по същия начин, както Го видяхте да отива на небето.
Редактирано от Eжko Бoдлидpeшko на 02.05.12 11:51.
|
| |
"Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
|
Eжko Бoдлидpeшko
| 02.05.12 09:02 |
Защо "назорейската ерес", а не "галилейската ерес"
| Eжko Бoдлидpeшko
| 02.05.12 09:57 |
Знаменателно
| Eжko Бoдлидpeшko
| 02.05.12 14:01 |
"За чисти в с и ч к о Е чисто,
| Eжko Бoдлидpeшko
| 03.05.12 22:54 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| Людмил Георгиев
| 05.05.12 00:52 |
Каква е връзката с Конкретиката на Темата ?
| Eжko Бoдлидpeшko
| 06.05.12 17:16 |
Re: Каква е връзката с Конкретиката на Темата ?
| Людмил Георгиев
| 07.05.12 16:30 |
"назаризиран"= презрян
| Eжko Бoдлидpeшko
| 07.05.12 18:40 |
"Но това стана, за да се сбъдне словото"
| Eжko Бoдлидpeшko
| 06.05.12 17:11 |
". . . докато всичко не се сбъдне"
| Eжko Бeжko
| 17.06.12 16:01 |
Измежду най-съвършените от назореите, има ли такъв
| Eжko Бeжko
| 17.06.12 23:13 |
Въплътилият се Бог е унизен, за да бъде въздигнат
| Eжko Бeжko
| 29.07.12 18:44 |
Re: Въплътилият се Бог е унизен, за да бъде въздигнат
| Ежко
| 23.01.13 15:33 |
Няма разлика в естествата
| Eжko Бeжko
| 14.08.12 15:56 |
Re: Няма разлика в естествата
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 15.08.12 14:49 |
плътта Му бе движена не (само) по знак на Словото"
| Eжko Бeжko
| 16.08.12 03:25 |
". . . а такъв, Който е изкушен. . ."
| Ежко
| 24.01.13 21:15 |
И това Жабчо, не е вярно
| Ежко
| 22.01.13 19:27 |
Re: И това Жабчо, не е вярно
| oldfrog
| 03.02.13 14:46 |
Не играеш честно, Иво
| Ежко
| 04.02.13 22:23 |
Re: Не играеш честно, Иво
| oldfrog
| 10.02.13 14:29 |
Не, не точно това е спора
| Ежко
| 11.02.13 14:39 |
Начетеният Натанаил е знаел прекрасно Писанията
| Eжko Бeжko
| 14.08.12 16:25 |
Тази Тема, Жабчо, видя ли я? И, ще се включиш ли?
| Ежко
| 21.10.12 23:13 |
Re: Тази Тема, Жабчо, видя ли я? И, ще се включиш ли?
| oldfrog
| 06.01.13 16:20 |
Re: Тази Тема, Жабчо, видя ли я? И, ще се включиш ли?
| oldfrog
| 13.01.13 15:31 |
По кой чин Господ Е Първосвещеник ?
| Ежко
| 02.01.13 17:00 |
Според буквата на закона не е Първосвещеник
| Ежко
| 24.01.13 21:26 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| Aulus Vitellius Celsus
| 02.01.13 21:33 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| oldfrog
| 13.01.13 15:34 |
Е, пак не се включи в Същината на темата
| Ежко
| 22.01.13 10:02 |
И Фам потвърди: "Господ Е Съвършеният Назорей"
| Ежко
| 22.01.13 18:49 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| oldfrog
| 13.01.13 15:38 |
. . .
| Ежко
| 24.01.13 22:44 |
Re: . . .
| Гepиcъм
| 24.01.13 22:52 |
Re: . . .
| Дeя
| 27.01.13 19:28 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| fc_bayern
| 27.01.13 10:22 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| Aulus Vitellius Celsus
| 27.01.13 16:29 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| Гepиcъм
| 27.01.13 17:49 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| fc_bayern
| 31.01.13 05:52 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| oldfrog
| 10.02.13 14:31 |
Няма Законически Оброк, не го ли зарбра
| Ежко
| 10.02.13 22:11 |
Посочи къде е пророчството за г р а д а Назарет
| Ежко
| 10.02.13 23:13 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| oldfrog
| 10.02.13 14:47 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| Ежко
| 10.02.13 22:36 |
"слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Ежко
| 11.02.13 09:08 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 11.02.13 12:43 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| *abi*
| 11.02.13 13:42 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 11.02.13 19:58 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| *abi*
| 11.02.13 23:29 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 12.02.13 00:40 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| *abi*
| 12.02.13 08:41 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 12.02.13 11:58 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| *abi*
| 12.02.13 13:35 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 12.02.13 13:44 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| нблдтл
| 12.02.13 14:49 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 12.02.13 16:17 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| oldfrog
| 17.02.13 15:20 |
Не, не е така
| Ежко
| 17.05.13 22:22 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| exaybachay
| 18.02.13 15:23 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Гepиcъм
| 18.02.13 17:08 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| exaybachay
| 18.02.13 19:02 |
Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| Ежко
| 21.02.13 22:22 |
Re: Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| exaybachay
| 22.02.13 13:45 |
Re: Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| gloriana
| 22.02.13 14:20 |
Re: Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| exaybachay
| 22.02.13 17:18 |
Re: Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| gloriana
| 22.02.13 21:56 |
Re: Свободна воля, свободен избор. И лична отговорност
| exaybachay
| 23.02.13 14:53 |
Re: "слязох от небето, не за да върша Моята воля"
| Ежко
| 02.05.13 10:31 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| oldfrog
| 17.02.13 15:10 |
Не четеш постингите. Защо ?
| Ежко
| 18.02.13 09:59 |
Относно Исаия, глава 53-а
| Ежко
| 18.02.13 18:28 |
"давайки ни в Свое Лице най-добър пример и образ
| Ежко
| 19.02.13 17:53 |
Иконата на Андрей Рубльов изобразява именно
| Ежко
| 20.02.13 20:43 |
Re: Иконата на Андрей Рубльов изобразява именно
| Ежко
| 04.05.13 09:57 |
"...предназначен, преди свят...". Как ?
| Ежко
| 07.05.13 11:59 |
"Тогава рекох: ето, ида (писано е за Мене в..."
| Ежко
| 14.05.13 22:47 |
Re: Иконата на Андрей Рубльов изобразява именно
| Ежко
| 25.05.13 10:58 |
Книга на пророк Исаиа, 49:1-7
| Ежко
| 27.05.13 09:54 |
За Тайната
| Ежко
| 20.02.13 21:44 |
Re: За Тайната
| Ежко
| 07.05.13 19:06 |
Re: За Тайната
| Aлиca.
| 08.05.13 08:35 |
Re: За Тайната
| Ежко
| 08.05.13 08:36 |
Re: За Тайната
| Aлиca.
| 08.05.13 09:48 |
И в глава 1-ва (Ефесяни)
| Ежко
| 17.05.13 12:38 |
Re: За Тайната
| Ежко
| 08.05.13 08:38 |
Re: За Тайната
| oldfrog
| 12.05.13 16:18 |
Защо не прочетеш най-сетне за "чертицата"
| Ежко
| 12.05.13 21:38 |
Re: За Тайната
| Ежко
| 17.05.13 14:26 |
Който има ухо да слуша, нека слуша
| Ежко
| 20.02.13 23:02 |
". . .и душата Си полагам"
| Ежко
| 24.02.13 16:53 |
Христос Е Все_съвършения Човек
| Ежко
| 20.03.13 10:47 |
Re: Христос Е Все_съвършения Човек
| oldfrog
| 06.05.13 15:34 |
Re: Христос Е Все_съвършения Човек
| аби
| 06.05.13 15:57 |
Re: Христос Е Все_съвършения Човек
| oldfrog
| 06.05.13 16:07 |
Re: Христос Е Все_съвършения Човек
| аби
| 06.05.13 19:30 |
Е, и по коя заповед Господ Е Първосвещеник ?
| Ежко
| 06.05.13 22:22 |
Акцентът е: ". . . докато всичко не се сбъдне"
| Ежко
| 06.05.13 22:41 |
То и Първесвещенството не Му е необходимо
| Ежко
| 06.05.13 23:04 |
Re: Христос Е Все_съвършения Човек
| Ежко
| 06.05.13 23:31 |
Плод/награда за Назорейството е Ходатайството Му
| Ежко
| 25.03.13 15:34 |
Защо въпросният стих препраща към Самсон ?
| Ежко
| 04.04.13 10:08 |
Не всички пророчества са намерили място в С.З.
| Ежко
| 05.04.13 10:51 |
Обещанието не е ли откровено още в началото ?
| Ежко
| 08.04.13 10:29 |
Re: "Не е ли писано, че ще дойде от градеца Витлеем?"
| grg
| 02.05.13 12:39 |
|
|
|
|