Много грешиш, че чета просто предубедено и избирателно.

Когато имаш твърда богословска позиция по даден въпрос, базирана на сериозно богословско изследване, което си има и потвърждението на това, което е за теб Свети Дух, то е повече от ясно, че защитата на тази позиция за стоящия на противоположната ще изглежда като предубеждание, в лошия смисъл на думата.

Чета наистина избирателно, тоест това, което има смисъл да бъде прочетено.

Когато знаеш един човек как върти някои неща, подробния прочит е необходим само за местата, където изглежда, че добавя нови нюанси.

нЕма спор, че Исус, поради Своето СЪВЪРШЕНСТВО, МОЖЕ ДА БЪДЕ ЕДИНСТВЕНАТА ЖЕРТВА ЗАМЕСТНИК НА ГРЕШНИЯ ЧОВЕК, КОЯТО БОГ ЩЕ ПРИЕМЕ!

Спорът е за това, че Той е това без да има Назирейски обрек според Числа 6 глава! А така ще го разбереш ли?

И сега следва това, което съм си дал труда да ти напиша през седмицата.