Здравейте ,

Отдавна не съм участвал във форума и намирам нова тема. С интерес прочетох досегашните дискусии.

Енос, извинете, но писаното от Вас принизява интелектуалното ни ниво. Чудя се, как се стърпяват другите участници.
Пишете детски разсъждения за ангелите - от това че ядяли хляб следвало че са хора? Ами защо всъщност да не са горящи къпини? Или пък облачни и огнени стълбове, както Ангел Господен е водил евреите през пустинята? Ами кажете за серафимите с шест крила , за херувимите с четири лица, пълни с очи, за Ангелите описани в Апокалипсиса? Айде не ни говорете такива глупости, съвсем за канарчета ни взехте - вашите измислици никъде ги няма в Библията. Ако пък сте го получили от "живите пророци" - така кажете, да знаем за какво си говорим ...



Другата нелепост - че неженените били ставали ангели и слуги на женените...Ами нежененето на много места се поставя по-високо в Библията - сам Господ казва - Мат 19:11
" 11. А Той им рече: не всички възприемат тая дума, но ония, на които е дадено;
12. защото има скопци, родени тъй от майчина утроба; има и скопци, скопени от човеци; и има скопци, които сами са се скопили заради царството небесно. Който може възприе, нека възприеме."
Нима Господ тук ни съветва да ставаме слуги на женените? Или пък ап. Павел - 1 Кор 7:1
" 1. А за което ми бяхте писали - добре е за човека да се не допира до жена. ", или
" 8. А на неженените и вдовиците казвам: добре им е, ако си останат като мене."
Според вас ап. Павел ще Ви бъде слуга ли? Вие чувате ли се изобщо?!

За Мат 22:30 - " 30. защото при възкресението нито се женят, нито се мъжат, но пребъдват като Ангели Божии на небесата." - Вие четохте ли го изобщо?! Не видяхте ли че там се говори за женени хора , които при възкресението ще пребъдват като Ангели Божии, не като мъж и жена ? Ами това обръща с главата надолу цялата ви теория, както ви каза и iordan001...




И последното - къде видяхте апостол Петър да е наречен пророк в Библията? Или някой от другите апостоли? Посочете ми място в Библията. И къде пише че Църквата се води от живи пророци? Това са някакви ваши свободни тълкувания, докато си четете Библията както си искате.

За "отстъплението" - толкова ли плитък смятате Божия промисъл за Църквата, че за кратко време да се е разпаднала? Ами това е смешно ...

Откриването на апостол Петър няма нищо общо с трансовете в които е изпадал Д. Смит, и наследниците му.

Я ми кажете - защо Книга Мормон и пророчествата на Д.Смит имат хиляди корекции за има-няма 150 години?
Бог ли се е променил за това време?

Или пишете разумно, или няма смисъл да се хабим.

Редактирано от surfer на 29.06.04 18:30.