Управителят може да се яви лично (като се легитимира като такъв). Ако фирмата има юрисконсулт - той също ще може да представлява фирмата.
В крайна сметка - може и никой да не се яви в съдебното заседание - стига да сте уверени, че с жалбата си срещу НП сте изложили аргументирано всичките си доказателства. В повечето случаи (при добре аргументирана и подкрепена с доказателства жалба) личното явяване просто има смисъл само на ритуал. (но все пак съдията може да разтълкува неявяването както си знае - затова е по-добре да има регистрирано участие от жалбоподателя).
Загубилата страна се осъжда да заплати разноските вкл. и адвокатски хонорар макар и спечелилата страна да е представлявана от юрисконсулт, а не от адвокат. Но разноските за адв. възнаграждение трябва да бъдат поискани - съда няма задължение да ги присъжда служебно (въпреки, че съм наблюдавал и такава практика - да се присъждат без да са искани).
---------
И няма никаква "изненада" - след АУАН в 101 % от случаите последва НП.