|
Тема |
Re: А според този доцент [re: vtorokursnik] |
|
Автор |
Juris (/ancient/) |
|
Публикувано | 04.05.03 19:08 |
|
|
Ами,аз ползвам друга литература и според нея предприятието следва да се купи само от търговец.Както и ти посочваш,аргумент е вписването по нова търговска партида,която приобретателят трябва да има.Ако не се впише е налице странна ситуация - как така примерно се е прехвърлила фирмата на търговеца на лице без търговско качество,как ще се впише придобиването на недвижим имот в състава на търговското предприятие в служба вписвания,ако не се представят доказателства за вписване на прехвърлителната сделка по партидата на приобретателя,редно ли е да се приеме,че може така да се прехвърля търговско предприятие след като приобретателят,за да го добие е трябвало да се е регистрирал,щом ТЗ изисква да има партида,и не се ли толерира по този начин извършване на търговска дейност незаконно.
Ама това в общи линии го е казала Маргарита Бъчварова в своята книжка "Търговски предприятия и сделки с тях".Тя е от Варна /поздрав към Stranger/.Иначе Григоров може и да е прав от теоретична гледна точка.От практическа - аз бях напът да направя такава една сделка /без да има приобретател - търговец/,ама добре,че не я направих,че после като почнеха усложненията какъв е тоя невписан договор токувиж в адвокатската колегия бе цъфнала някоя жалба против мене.
Правото е изкуство как от нищо да направиш нещо !
|
| |
|
|
|