Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:14 28.04.24 
Клубове/ Мнения / Вашето мнение Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Рекламаций при Господ. [re: b33]
Автор Cв. Ckpoмни (новак)
Публикувано23.02.01 21:27  



Нещата са много по-сложни. И по-жестоки.

Разбира се, от опита в България и Америка и Англия и на всякъде, че имотните данъци не са пряко свързани с инфраструктурата ЛОКАЛНО около имота. Значи, няма пазарна икономика, в учебниковия смисъл. Има социализъм. По-евтините жилища, с по-ниски имотни данъци, биват обслужвани от инфраструктура, субсидирана от по-скъпите, с по-високи имотни данъци.

Ню Йорк, в Ню Йорк, както и Санта Моника и Бъркли, в Калифорния, са също известни с названието "народна република Ню Йорк", и "народна република Санта Моника", и т.н. Защото заради човещината хора да НЕ бъдат изгонвани на улицата заради покачени имотни данъци - и от там наеми, там има жилищен контрол. Стъпиш ли в апартамент под наем, колкото по-дълго стоиш, по-нисък наемът, защото той се покачва единствено с разрешение от кметството, и то значително по-бавно от инфлацията. Справка примера на Оптимист, за бабите в Ню Йорк. Сега, бабите са били върло-честни. В смисъл, живеели са телом в жилището, което са наемали. Защото Ню Йорк, и Санта Моника, и Бъркли са пълни с "душевни наематели", значи наели жилище преди години и заковали нисък наем. След което се изместили да живеят другаде, и събират "наем" от тяхни си наематели. В случая с бабите, да са се били изнесли, да си плащат наема от Д120 месечно, по първоначалния контракт, и да пуснат "наематели" които да се отчитат към бабите с Д1000 месечно. Бабите свиват горница Д600 и викат "Да живей Народна Република Ню Йорк"! Останалите Д280 отиват като "вноска" към управителя на сградата, който покрива шашмата. И също вика "Да живей!" Наемателите - и те викат "да живей", защото плащат наем далече под номиналния.

И точно същият пример, гледан от другата страна, показва защо в "народните републики" по САЩ няма, няма, НЯМА! ново жилищно строителство и цари вечна, вечна, ВЕЧНА жилищна криза! Нито се изплаща да строиш нови жилища за масата хора, нито се изплаща да си собственик на такива, и за хазяите, неспособни да извлекат печалба от наемателите, и за бунаците, купили свое си жилище - със стойност подбивана от съседските шашми и хазяи, неспособни да си поддържат имотите. И ето как ЕДИНСТВЕНОТО частно строителство на жилища в "народните републики" е за жилища за богатите! Които не са покривани от кметска "наемна защита". Федералното правителство строи жилища за бедните, с чужди данъчни пари.

Та човечността отива до никъде!

Нечовечността също отива до никъде! Справка калифорнийците, загубили жилищата и стопанствата си (тяхни собствени и изплатени!) заради неспособност да плащат имотни данъци, пряко скачени с "пазарната стойност" на същите имоти.

Майката му е в намиране на равновесие. Хем бедните да са мъничко субсидирани от богатите, хем богатите да не се чустват хептем ограбени, хем бедните да не се чустват хептем изоставени... В крайна сметка, не е хубаво да си беден! За пример за разрешаване на проблема бих посочил Калифорния и описания начин за определяне на пазарна стойност на имот, с имотен данък 1% от пазарната стойност (която не е точно такава, както вече го описах в предишно мнение тук). Факт е, че Калифорния като щат разреши проблема по-разумно от колкото "народните републики", на градско ниво. И нито има бедни, изритани на улицата, нито има богати, не смеещи да строят нови жилища.

А за селското стопанство в България... Когато пратеници на Министерството на Земеделието почукат на вратата на бай Пешко от Горно Долнище и му кажат:
-- Бай Пешо, ти садиш царевица. Обаче байгън от царевица; няма къде да я денем. Имаш избор: НЯМА да садиш царевица, и ето ти парите, които ЩЕШЕ да получиш АКО я бе садил, или садиш нещо друго, и ето ти по-малко пари, да ти покрият риска, и каквото получиш от реколтата - халал да са ти!
... Тогава ще повярвам, че българският селянин ЗАПОЧВА да се мери с американския!

Щото моето скромно мнение е, че в България най-ожулените и смачкани хорица са именно селяните! Които плащат официален данък, на общини и държави, и плащат "роднински" данък, във вид на буркани и бурета и наденици, към роднините в града. И нищо не получават! Нито от държавата, нито от гражданете-роднини.

За справка, американски баби и дядовци на село също пълнят буркани и бурета и наденици. Обаче ги ПРОДАВАТ! На роднини - по мостра! Другото - от будката край пътя! Това за далечна справка. Щото аз съм момче селянче, от Ескалон; виждал съм ги будките. Че и съм ковал някоя!

А на здраве! Да живей селото! Че без него ще си ядем паветата.

Редактирано от Cв. Ckpoмни на 23.02.01 21:46.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Проблемите на София и България Oптимиcт   21.02.01 15:26
. * Re: Проблемите на София и България Moondust   21.02.01 22:59
. * Отговор на запитването Oптимиcт   22.02.01 08:10
. * Re: Отговор на запитването Moondust   23.02.01 09:18
. * Нека не взимаме всичко буквално Oптимиcт   23.02.01 12:51
. * Re: Нека не взимаме всичко буквално Moondust   23.02.01 13:44
. * Най-бързо се учи със шамар по джоба Oптимиcт   23.02.01 17:59
. * Само кой ще раздава шамарите? 1984   23.02.01 21:05
. * Re: Проблемите на София и България Borislav   23.02.01 00:41
. * Re: Проблемите на София и България Moondust   23.02.01 08:59
. * Re: Проблемите на София и България Borislav   23.02.01 18:08
. * Re: Проблемите на София и България b33   22.02.01 19:46
. * Re: Проблемите на София и България Oптимиcт   22.02.01 21:38
. * Re: Проблемите на София и България b33   22.02.01 22:35
. * Силно оптимистично! Cв. Ckpoмни   22.02.01 22:45
. * Re: Силно оптимистично! b33   22.02.01 23:43
. * Re: Проблемите на София и България Cтapa coфиянka   23.02.01 01:49
. * Re: Проблемите на София и България b33   23.02.01 02:10
. * Рекламаций при Господ. Cв. Ckpoмни   23.02.01 21:27
. * Има тежки случаи Oптимиcт   23.02.01 16:45
. * Re: Има тежки случаи koy   24.02.01 19:14
. * Ама много си прав си! Oптимиcт   24.02.01 21:40
. * Re: Не знам колко си прав!! (ДБ)   24.02.01 22:41
. * Ако не знаеш ... разбери! Oптимиcт   25.02.01 09:38
. * Re: Ако не знаеш ... разбери! Kpитичнa   25.02.01 15:52
. * Re: Опитвам се. (ДБ)   25.02.01 19:09
. * Това е добро начало. Oптимиcт   26.02.01 10:10
. * Re: Ама много си прав си! Kpитичнa   25.02.01 01:49
. * Re: Проблемите на София и България chovechka   23.02.01 19:15
. * Защо с данъци? 1984   23.02.01 20:58
. * Оппа! Cв. Ckpoмни   23.02.01 22:09
. * Re: Оппа! 1984   23.02.01 23:53
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.