Da ideata na Weigand za Vlashkia klin mezhdu Bulgarite i Serbite ne e za prenebregvane. Oshte poveche che v sluchaja stava duma ne samo za Vlashki a po skoro za Albano-Vlashki klin. Blagodarenie na tozi Albano-Vlashki klin Bulgaro-Srbskata kontaktna zona koiato opisa ne se namira v Makedonia koiato ostava v izvesten smisal izolirana a dosta ponasever. Rabotata obache e dosta zapletena zashtoto ot istoricheska gledna tochka tazi Bulgaro-Srbska kontaktna zona v Severozapadna Bulgaria i Iztochna Srbia v minaloto e izglezhdala po savsem drug nachin. Bulgarskata gora za koiato ti govorish dokolkoto si spomniam beshe mezhdu Belgrad i Nish kadeto bedniacite na Petar Pustinika i Valter Goltaka (I Krstonosen pohod) sa bili napadnati ot horata na Bulgarskia (Romeiski) upravitel Nikita. Po teoriata na Weigand izliza che v tazi teritoria , segashna severna i centralna Srbia , sashto e trjabvalo da prisastva Vlashkia klin inache naselenieto v tezi rajoni opisano kato Bulgarsko e shtjalo da ima kontakt sas Srbite koito kakto znaesh po tova vreme sa zhiveli na jug i zapad kam Bosna i edva njakolko veka pokasno zapochvat da pronikvat na sever dokato se stigne do taka narechenoto im premestvane centara na darzhavata na sever po vremeto na despotata i neposredstveno predi padaneto na Srbia pod Tursko robstvo. <ezhdu drugoto tochno togava sa se formirali i savremenite (po skoro ot minalia vek) geografski ponjatia za Srbia i Bulgaria kato sa bili napraktika fixirani teirtoriite na Bulgaria i Serbia neposredstveno predi zavoiuvaneto im ot Turcite. Ne znam obache kak teoriata na Weigand mozhe da nameri neoproverzhimi prakticheski dokazatelstva - zasega v neina polza govoriat edinstveno nalichito na Vlashko naselenie okolo Srbsko-Bulgarskata granica kakto i tezi Srbski dialekti okolo Pomoravieto koito sas njakoi svoi Bulgarski certi potvarzhdavat nalichieto na smesvane i vzaimno vlianie na slavjani ot Bulgarskata i Srbo-Hrvatskata grupa na njakakav poranen etap. Vapreki tova dori da se prieme edna takava ranna izolacia na Bulgarite ot ostanalite slaviani tova ne reshava vsichko zashtoto oshte stoi otvoren vaprosa za proizhoda na samite specifichni osobenosti.
Naskoro chetoh njakakva nova kniga na Fine za istoriata na balkanskite narodi. Vav vrazka s tozi problem Fine beshe iztarsil njakakva glupost na Vasil Zlatarski ot nachaloto na veka che prichinata za golemite razlichia mezhdu Bulgaro-Makedonskata grupa i Srbohrvatskata grupa se sastoi v tova che nie sme proizhozhdali ot antite a Srbite i Hrvatite ot sclavenite toest ot dve razlichni slavianski grupi. Chudia se kak i edni ot naiavtoritetnite ni nashi i chuzhdi istorici se zadovoljavat s pisaneto na takiva evtini i neseriozni pisania ei tai samo za da ima neshto napisano. Antite kakto e izvestno ne sa slaviani a Iransko pleme koeto mozhe da e bilo slavianizirano i da se e zapazilo v izvesten smisal ili imeto im prosto e bilo prehvarleno kato arhaizam na iztochnite slaviani koito sa se namirali v tehnite obitalishta. Osven tova vsichki znajat che Rusnacite sashto pretendirat che proizlizali ot "Iztochnite slaviani "-Anti a kato kapak na vsichko Vizantiiskite hronisti opisvashti nashestviata na slavianite i prabulgarite na balkanite neprekasnato govorjat ednovremenno za slavini i anti taka che kupona stava palen. Az ne spodeljam tova vizhdane zashtoto to se opira na savremennoto sastoianie na ezicite koeto mozhe da njama nishto obshto s polozhenieto otpredi 1300 godini. Kak mogat da se definirat dve grupi slaviani ednite v Bulgarska a drugite v Srbohrvatska grupa? Osven na politikogeografski princip ( slavianite v Bulgaria sa v Bulgarska grupa) ne vizhdam kak podrug nachin mozhe da stane. A i v takav sluchai kak shte se definirat Srbskite slaviani kato te ne sa imali darzhava i sa bili razpileni iz razni drebni knjazhestva i zhupanstva. Pak stava haos. Ne mogat da se definirat dve ezikovi grupi slaviani sled kato njama danni za nalichieto na ezikovi osobenosti koito da gi razgranichavat kam tova vreme. A otkade shte sepoiavjat takiva dokazatelstva? Ot nikade. Dori da priemem che Starobulgarskia ezik otrazjava govorimia ezik na slavianite v Bulgaria pri lipsata na Srbski pismeni pametnci ot tozi period za sravnenie kak mozhe da se tvardi che tehnia ezik e bil porazlichen? Ami dori da vzemem Hrvatite te imaha njakakavi poranni kamenni glagolicheski nadpisi no i te sa sled 10 vek taka che ne varshat goljama rabota. Truden vapros.
Da ne govorim che spored Fine Srbite i Hrvatite sashto ne sa bili slaviani a sa bili naiveroiatno Iranski plemena podobni na Prabulgarite. Dazhe za edin Hrvatski knjaz toi pishe che piel fermented mare's milk koeto spored Fine bilo tipichno ne za slavianite a Turko-Tatarskite plemena. Pri tova polozhenie stava dalech posmisleno razlikite v ezicite da se tarsiat na osnovata na tova che Srbo-Hrvati i Prabulgari sa bili podobni no ne i ednakvi otkolkoto da se izmisliat njakakvi nesashestvuvashti razliki mezhdu slavianite koito sa nahluli na Balkanite. Tova obache pak si e bezmisleno zashtoto kato se ima predvid smesvaneto na Iranskite i Hunski plemena idvashti ot iztok koi znae kakvi razliki edva li shte se namerjat. Abe tozi vapros oshte dalgo vreme shte bade otkrit.