ПРО е Противо Ракетна Отбрана — не е нападателно оръжие. Защо Русия се чувства заплашена от ПРО? И защо аджеба да се съобразяваме в България/САЩ с това?

Защото контейнерите на тези ПРО са универсални и лесно се презареждат с нападелно оръжие. Така го казват специалистите:

В Полша трябва да бъде разположена противоракетната система Aegis Ashore, разчитана на 24 пускови установки Mk 41 за ракети Standard Missile 3 (SM-3). Същия комплекс е разположен в Румъния. При необходимост от пусковите установки могат да бъде изстреляни ракети Томахоук.
Разбира се, представителите на американското военно командване твърдят, че ракетите Томахоук няма да бъдат разположени в Полша и Румъния. Но това пречи ли да бъдат доставени скришно в контейнери вместо Standard Missile 3 (SM-3)? Особено, като се има предвид, че не е възможно следене на доставките. А като се има предвид колко американски въоръжения вече са изпратени в Полша, какви са гаранции, че сред тях няма въоръжения от споменатия вид? Такива гаранции няма. А никакви гаранции няма по простата причина, че САЩ излязоха от Договора за ликвидиране на ракетите със среден обсег и, че никакви инспекции на военните сили на Русия в Полша „на място“ не се провеждат. Предлагат да се вярва „на думи“.