На някой държави определено целите са различни
На САЩ в Гренада, Панама, Босна, Косово**, Ирак-2*, на Русия в Украйна, Грузия, Молдова и Белорус, на ЕС (Франция) — Либия и Т.н.

И за това гледаме за България какво е важното:
1. Непозволяването на промяната на границите и системата за колективна сигурност
2. Увеличаването на възможностите за просперитет — който може да се постигне и задържи само и единствено, ако точка 1 е изпълнена.

В момента единствената ни възможност по 1 e да сме част от НАТО. И да се надяваме, че при заплаха (асиметрична, хибридна, помним Черна Гора) няма да ни пратят помощ във вид ‘че ви ремонтираме техниката’, а ще си спомнят за Авганистан примерно. Алтернативата ни е да имаме армия равностойна на Турската или Израелската — което е фантастика. Не сме в географията на Австрия, така че…

По две сме избрали ЕС. Там обаче има и други варианти — Норвегия, Исландия, Швейцария, Габон, Турция, Сърбия, ОК и Т.н. Има и хибридни варианти.

* надявам се САЩ си взели поука от “строежа на нации” какво се получава. Т.е. поучата е взета, още с избора на Обама, но след 1 2 президента, може пак да решат да пробват.

** ако нямаше Косово, можеше да няма Украйна, но е спекулация с която аз съм съгласен, без да июмога да я обоснова. Но виж ако нямаше Ирак2 със сигурност нямаше да има Ислямска Държава.

Редактирано от nikolayds на 05.05.22 07:23.