|
Тема |
Re: Има надежда! [re: cumanich126454] |
|
Автор |
tormentor (мъчител) |
|
Публикувано | 03.10.20 13:52 |
|
|
както писах по-горе трябва да се избере добра формулировка така че хем да се отчитат историческите факти, хем да се защитава нашия национален интерес.
защото с тези приказки общославянски, всеславянски и подобни се стига до противоположния ефект и той е на умишленото в много случаи премълчаване на българската роля в развитието т.нар. славянска писменост и култура.
ето защо една нова формулировка като празник на българската азбука и славянска книжовност много по-добре би отразявало реалната историческа картина и истинския принос на българската държава в тези процеси тогава.
и пак да повторя, кирилицата наистина трябва да бъде преименувана на българска азбука, каквато е била още от самото си създаване /по подобие на другите европейски азбуки като ланинската, гръцката, арменската и т.н./.
и да се върнем пак на историческите факти - както можем да отчетем дейността и делото на кирил и методий като по-широко славянски, така и ролята на техните ученици в България /второто и третото поколения книжовници/ е вече много повече чисто българско дело отколкото някакво общославянско. цялата им дейност и тази на книжовните центрове в Охрид и Преслав са били директно финансирани и поддържани от българската държава, а българските царе са били главните патрони /а в случая с цар Симеон и директно са участвали/ на тази дейност. и няма никакво съмнение че българските царе са поддържали тези центрове изключително за българското население, а не за някакви си славяни някъде из великоморавия /унищожена около това време/ нито из руския каганат доминиран от варяги по това време.
така че, без да омаловажаваме ролята на Кирил и Методий и учениците им, без България и българските владетели от онова време, "славянска писменост и книжовност" в този си вид сега изобщо нямаше да има.
конкретно за руснаците - добре е да честват празника на славянската култура, но историческите факти за тях са, че получават и писмеността и първата си книжовност точно от България и български книжовници /няколоко поколения след Климент, Наум и т.н./.
А за северномакедонците - трябва директно биене по главите за всички български просветители започвайки от Климент и Наум, тьй като са ясни македонистичните им манипулации да ги изкарват "общославянски", а за вътрешна употреба да ги наричат директно "македонски".
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
|
| |
|
|
|