|
|
| Тема |
 Лингвистите |
|
| Автор |
komitaO3 (български) |
|
| Публикувано | 06.12.19 23:42 |
|
|
|
Може ли да се съди по произношението, кой език е роден, автентичен за общността, а кой придобит. В смисъл, в съседната тема, Димов написа, че източните българи нямаше да имат никакъв проблем с усвояването на руския, заради произношението. В този аспект, не веднъж се е казвало, че източните българи са потомци на източните славяни, а западните българи, на западните славяни и от там големите диалектни разлики. Възможно ли е въобще да се разсъждава в посока, че за българите славянският език е вторично придобит, възможно ли е лингвистично да се изследва подобно нещо. Или напротив, българите оригинално говорим славянски език и сме автентичен негов носител. И как в цялата картинка се вписват родопските диалекти, които въпреки че са източно от ятовата граница, всъщност представляват трета отделна група, наедно с източните и западните говори.
| |
| |
| 
|
|
