Ах, колко сме ербап пред македончийнята, предлагайки им наши решения за вътрешните им проблеми и питания.
Тезата каква е - че сме едно.
Полето какво е - политико-история и вътрешни отношения, с борба на различни становища.
Приемайки тях за ответна страна по питането, щете или не да сме или някога били неразделна част от цялото, от позицията на какви питаме? Кой историко-политически и вътрешен проблем решихме единомислено и така категорично?
Много ми хареса израза "червена линия". В Македония разделение, партии и борба за надмощие през целия път на борбата. С времето все по-жестоко. След 45 тотална доминация на една доктрина - югославската. Къде в този период и как ще сложим "линията", с какъв мотив и в коя партийна посока. Властващата вътре в България, в същия исторически момент ли. Защото ако не е, ще е въпрос на ново разделение в цялото. Ако сме едно, червените линии в полит-историята трянва да са едновалидни за двете части. Кога е било това? Колко еднозначно и без обществено разделение оценяме дадено историческо събитие тогава и днес?
Автономията била грешка. Война без стабилен съюз или покровител не е ли грешка. Грешка или не ние си я хероизираме до еНта степен.
Самостоятелна вътрешна организация било грешка. Сам срещу всички съседи да воюваш не е ли грешка? Къде е разликата? Какво ВМОРО прави различно от София?
Вътрешни борби и партийност - голяма драма и грешка. За 50 години обща борба 5 метежа, 5 войни, три въстания вътре в България, убийства и партиен терор. Аз смелонправя извода, че разделението в обществото, последствията за политиката и историята на България, респективно на Македония са резултат на далеч по-жестоки и кървави грешки тук, не там. Еднозначна за цялото българско общество оценка по тези събития няма. Пример - да речем Септември 1923. Което и да вземем, все тая.
Ляв уклон тровел македонската организация. Сериозно!? В София го няма!?
Докато е момента да направим препратка към подчинението към доктрината на югокомунистите там и БКП към СССР. С напомняне кой ръководеше Коминтерна и седеше до Сталин на мавзолея. Кой гласуваше за 16 република на СССР. Кои системи за сигурност бяха изградени, хранени и подчинени на КГБ. И т.н. И т.н.
Къде ни е червената линия, обединението в обществото по тези теми преди и днес? Дори сега критикуваме учебници по история със спорни тълкувания.
Абсолютно за същото - вироглавство, противопоставяния, разделения, до отказ на суверенитет и промяна в нац.чувството до ниво държавна политика, тайни служби в услуга на чужди интереси, всичкото го срещаме на двете места.
Значи на всяка червена линия първо съответствие с национално, общо решение в България като видим, може да го поставим въпроса и на тях. Иначе - два народа! До тук имахме общо. След разлика в подходите към "червената линия", край с общото.
Не може да се поставя в условие на разделено общество и вътрешни противоречия. Няма да е валидна, трайна и значима връзката, позицията.Редактирано от leyte на 21.06.19 09:34.
|