В отговор на:
Добре ето един коментар на дефицита.
Той е резултат на следните фактови:
1. Висока цена на петрола, която за тази година стигна 147 $(средно годишно 90 -110 $). Балона който наду голдман закс се спука и сега вървим към 30$ за барел. Това значи че всноса ни от русия ще спане груб 3-4 пъти следващата година.
Освен Русия остава вносът от много други държави. Вносът от ЕС например се увеличава и ще продължи да се увеличава.
В отговор на:
България е оутсорсинг дестинация. Т.е. много хора(включително и аз) изнасят услуги за Развитите Икономики. В резултат на което итдват едни пари в БГ които БНБ определя както инвестиции, само дето това са устройчиви капиталови потоци,които не сменят посокта си от днес за утре. Доста по устойчиви са от тези в строитлеството например. Размера на паритекоитоидват по това перо са все по големи
Такива инвестиции са хубави, одобрявам ги
Лошото е, че ако тука се вдигнат заплатите, за да живеем като полу-бели хора, вече няма да сме оутсорсинг дестинация.
В отговор на:
Аз по-скоро подкрепям(не напълно разбира се!!!) консервативната финансова политика на Правитеството, ако случайно някой не е забелязал България не е на послендо място в класация устойчивост. Унгария гръмна, , Румъния която някои толкова много хвалеха се е запътила на там с бързи крачки и други страни след тях , да може и на нас да ни се случи но нека да не казваме на бялото черно!
Гръмването на Унгария и на Исландия се дължеше на това, че хората решиха да си теглят парите в националната валута от банките и да ги обменят за евра. В България това няма да се случи, понеже сме вързани към еврото. Но това не значи, че не сме в тежка криза. Просто трябва да се прави разграничение, когато се говори за криза. Когато говорят политиците, под "криза" те разбират проблеми на банките. Затова обещават, че ще помагат всячески на банките, което и се прави навсякъде. Нашите политици обещават същото.