Твоят също е доста изчерпателен

За неестествената продължителност на всичко в Средната Земя си прав. Но това не променя факта, че лова на дивите люде си е чисто расистка проява.

Различното ниво на икономическо, културно и политическо развитие на различните народи е факт... Или по-скоро -- различните пътища на развитие, предопределени от куп природни, икономически и геополитически фактори. Расизма, както правилно изтъкваш е убеждението, че тези разлики ще се запазят ВИНАГИ;че каквото и да става едните ще са по-изостанали и недоразвити от другите просто защото са "низши" по природа, а също и приписването на специфични черти на отделните раси и/или народи. И точно това, при Толкин, го ИМА.
Разговорът между Фарамир и Фродо, за съжаление обхваща една съвсем мъничка част от расовото многообразие в Средната земя. И всъщност гондорците и роханците не са различни раси, а различни народи.

Не знам кой е твърдял, че Толкин се влияел от идеите на Хитлер, но определено не съм аз.
Това което твърдя е, че идеите, от които са се влияли и двамата са едни и същи, доколкото и двамат са рожби на една и съща епоха. От там и приликите. А разликите се дължат на това, че единият е получил сериозно възпитание и сериозно образование и все пак е Оксфордски професор, докато другият е виенска/мюнхенска отрепка, без образование. Освен това единият е израснал в страна с доста улегнал манталитет, а другият в страна, където един невероятен национален подем завършва с едно страхотно фиаско -- има предвид загубата от Германия на Първата световна война, която загуба е приета с потрес от германците, особено тия, които са били на фронта и знаят, че никога не са били побеждавани.

Това, че връщането на Нуменорците в Средната Земя става сред по-изостанали народи може и да е вярно, както и това, че не са познавали лозарството, грънчарското колело и култивираното земеделие. Обаче същите оправдания изтъкват и "белите гоподари" Но като говорех за завръщането на Нуменорците, мисля, че съвсем определено изтъкнах расисткия мотив -- този за деградирането им след смесването с "низшите" раси, след разреждането на "чистата" кръв.

Що се отнася до елфи, орки, джуджета и други -- боя се че тук наистина има известно объркване.
Първо -- да говориш за Средната земя и въобще за произведенията на Толкин, но при това да възприемаш само човешката раса, това е все едно описвайки даден човек, да говорим само за дясната му ръка. Просто е абсурдно. Елфите, орките и джуджетата са неотделими от толкиновия сват и не можем да разискваме каквото и да е, а особено "расовите" идеи, без да ги взимаме предвид.
И второ -- при положение, че елфи и орки, хора, джуджета и хобити могат да се кръстосват и да създават потомство едни от други, защо смяташ, че те са различни и нечовешки раси? Биологията им определено е една и съща.

Вече за троли, енти и балрози съм съгласен, че не са човешки раси, но и ролята им, в случая, е малко по-различна.

Благосклонния расизъм всъщност не изчезва във военно време. Англичаните може да действат много твърдо срещу всеки, вдигнал оръжие срещу тях, но тук ключовия момент е, че те действат много твърдо срещу всеки вдигнал оръжие срещу тях, дори срещу своите сънародници. И след всичките войни срещу разбунтували се племена и народи от бившата британска империя, благосклонното расистко отношение, като изключим военната необходимост си се запазва. Докато германците, примерно, никога не са воювали срещу евреите, нещо повече -- по време на Първата световна стотици хиляди евреи се сражават в редовете на германската армия(ротният командир на Хитлер е бил евреин)...

Джек Лондон живее и твори точно във времето в което Толкин и Хитлер израстват като личности. И съответно е повлиян от същите актуални за времето си идеи. Различните цели, замисли и жанрова принадлежност, в случая въобще не са от значение, защото тук говорим за една мирогледна и философска основа, която не се вличяе от външната форма.

Хе! Като за пияна глава хич не е зле

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите