Не мисля. Вярно е, че в романите си Толкин представя контраста между Доброто и Злото до голяма степен чрез цветовата опозиция Бяло- Черно, но не мисля, че в това се корени расистки замисъл. Първо- подобна опозиция съществува доста преди зараждането на расизма, който е сравнително модерно явление. Второ- малко е безсмислено да наричаш Толкин "типичен бял южно-африканец ", защото той е напуснал Южна Африка на 3 години и ако не се лъжа единственото, което му е останало в главата, са били големичките и гадни паяци- не може и да става дума, че би запомнил и разбрал расистки убеждения или нещо подобно на тази възраст; освен това той е бил интелигентен човек, отгледан в добро семейство и получил превъзходно образование- в тия среди расизма не вирее, за подобни глупави схващания трябват простовати и необразовани хора. Трето- макар в творбите му немалка част от злите хора да са тъмнокожи, Толкин ги описва и като "горди и храбри", "непреклонни и свирепи", "силни и закалени в боеве" ("Завръщането на Краля"). Не мисля, че един расист би се изказал така за обектите на омразата си. И четвърто- ако може да се каже, че Толкин е пренесъл в творбите си някакви схващания, изпълнени с яд и недоволство, това би било по- скоро острото му неодобрение към индустриализацията, погубваща природата (аналогия с Исенгард), отколкото расистки лозунги, ама това е съвсем отделен въпрос...

Казано накратко- Толкин не е бил расист.

Редактирано от Xaлбapaд Дyнaдaн на 22.08.05 16:55.