|
Тема |
Re: За радостта [re: saksun] |
|
Автор |
resio () |
|
Публикувано | 08.04.23 18:12 |
|
|
Чудесен анализ! Поздравления!
Стигнах до същия извод, че е използвал пропуск в съдебната система, от който може злото да извлече полза, и е написал тази поучителна история(поне това ми се видя най-логично). Обаче оттук следва въпроса - защо е кръстил така разказа си? Защото за един по-плитко мислещ човек, това заглавие би донесло друг смисъл, а оттам и много грешни изводи. Единствения начин да проявим критично мислене е, ако проявим съмнение. Нарушаването работата на този механизъм може да има пагубни дейстивия върху съзнателността и свободната воля. Права си, че ако работи патологично, също не е добре, но работата му е нужна.
Редактирано от resio на 08.04.23 18:18.
|
| |
|
|
|