|
|
| Тема |
 За "славянските характеристики" [re: Zo] |
|
| Автор |
XpиcтoTaмapин (член) |
|
| Публикувано | 01.02.08 11:47 |
|
|
|
В отговор на:
А какво да разбираме под това, че неговите характеристики не са славянски?!
Никъде не съм писал, че характеристиките на нашия език не са славянски.
Писал съм, че:
В отговор на:
Българският език се класифицира като славянски по своя произход, а не по своите характеристики.
Или с друг словоред:
В отговор на:
Българският език се класифицира като славянски не по характеристиките си, а по произхода си.
Славянските характеристики, доколкото са дефинирани, сами по себе си не определят езика като славянски. Славянските характеристики, доколкото ги има в езика, трябва да докажат славянски произход на езика, за да може езикът да се класифицира като славянски. Езикът ни може да е придобил и други характеристики, които примерно не са славянски, но по произход той си остава славянски, понеже има достатъчно на брой славянски характеристики, които да докажат славянския му произход, и освен това не може да се докаже никакъв друг произход.
Класификацията на езиците на славянски, германски, романски, келтски, тюркски, и т.н. е по произход.
Групата на балканските езици (балканският езиков съюз) обаче се определя по набор от характеристики. Писал съм за тях .
| |
| |
| 
|
|
