Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:24 19.05.22 
Клубове/ Компютри и Интернет / Доставчици на Интернет Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Който не се поучава сам, да го поучат [re: 3дpaв paзyм]
Авторgluposti (Нерегистриран) 
Публикувано04.07.03 19:39  



Ей, не ти омръзна да пишеш, почвам да си мисля, че сам си пишеш от няколко различни имена.

Лицето Х, за което говориш, по онова време бяха хора именно като Мурутис и Божилков, защото те разпространиха публично уеб адреси, които преди това са били известни само на тях самите.
Да се твърди, че Марковски насърчава разпространяването на каквото и да е незаконно е такава безподобна глупост, че дори и клевета, че нищо чудно защо не си се подписал - той със сигурност щеше да заведе дело срещу теб за клевета.
Фактите за вина в наказателния процес се извършват по установени правила, където съдът е последната инстанция, а не първата. В случая очевидно се вижда, че съдията по делото е некомпетентен, за да твърди, че провайдерите следва да махат съдържание. Но това е нормално - колко са изобщо съдиите, ползващи Интернет?

За да не се чудиш какви са другите инстанции, ето ги: прокуратура, следствие, съд. Само ако в тази поредност И в рамките на наказателен процес, а не на дело от частен характер се докаже, че Марковски е виновен, само тогава може да се твърди това, което анонимния по-горе е казал. То не е случайно, че и той, както и ти, сте анонимни. Давате си сметка значи, че не сте прави, защото ако мислехте, че сте прави - защо не се подпишете, като казвате такива "истини"

Защото съдията, АКО наистина е съдия написалия по-горе мотиви към делото, е написал подобно нещо, това е много странно. Мислех, че са се съдили за клевета, а съдията се изказва по нещо, по което не съм чул да е имало прокурорска преписка, следствие, вещи лица и т.н.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Вени Марковски признат от съда за детски порнограф Иcтинaтa   02.07.03 15:05
. * Re: Вени Марковски признат от съда за детски порнограф end   03.07.03 08:41
. * Re: Вени Марковски признат от съда за детски порнограф iti   03.07.03 10:09
. * Re: Вени Марковски признат от съда за детски порнограф 4l   03.07.03 11:33
. * Re: Вени Марковски признат от съда за детски порно all_loosers   03.07.03 12:24
. * Re: Вени Марковски признат от съда за детски порно tato   03.07.03 15:55
. * уфф Mитko   03.07.03 12:47
. * Никога няма да отпадне отговорността 3дpaв paзyм   03.07.03 17:30
. * Re: Никога няма да отпадне отговорността Пo-здpaв   03.07.03 20:27
. * Иска ви се, ама... 3дpaв paзyм   04.07.03 09:01
. * Re: Иска ви се, ама... Hяkoй   04.07.03 09:28
. * Виж как се сещаш 3дpaв paзyм   04.07.03 11:12
. * Re: Виж как се сещаш all_loosers   04.07.03 12:34
. * Който не се поучава сам, да го поучат 3дpaв paзyм   04.07.03 17:38
. * Re: Който не се поучава сам, да го поучат gluposti   04.07.03 19:39
. * Поправи се да не те поправим ние... Пocлeдeн шaнc   04.07.03 23:16
. * Споко Иcтинaтa   05.07.03 00:03
. * Успех... Пocлeдeн шaнc   05.07.03 00:25
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2022 Dir.bg Всички права запазени.