Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:41 18.11.19 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Нов поглед над ВСВ [re: dnaunseq]
Автор christo_tamarin-68881 (член)
Публикувано19.08.14 16:03  



В отговор на:

Първо винаги мислим за ВСВ като голям сблъсък между Европа и Русия като излиза, че едва ли не впоследствие САЩ са се намесили, за да инкасират някои ползи от конфликта. Всъщност това е нелогично. Обратно, тази война не може ли от самото начало да е планирана като световна и да цели постигането на световни резултати.


Вие може да сте си мислели така, но ние никога така не сме мислили.

Войната не била планирана от никого. По онова време само СССР би планирал война с цел износ на болшевишка революция, но и той не е планирал това за обозримото тогава бъдеще.

В същност имало две отделни войни:

WW2-Europe: втора световна война в Европа
WW2-Pacific: втора световна война в Азия и Тихоокеанският район

WW2-Pacific започнала няколко години преди WW2-Europe и завършила няколко месеца след WW2-Europe.

Основните участници във WW2-Europe били Германия, Великобритания, СССР и САЩ, а във WW2-Pacific - Япония, Китай, САЩ и Великобритания. Франция не би трябвало да се брои, понеже излязла от строят твърде рано. Германия участвала на практика само във WW2-Europe, а Япония и Китай - само във WW2-Pacific. Като изключим някои дребни стълкновения (Халхин гьол, езерото Хасан), СССР се включил във във WW2-Pacific едва след като приключила WW2-Europe.

Германия и Япония уж били съюзници, ама военното сътрудничество между тях било нулево. Япония не помогнала на Германия срещу СССР. Нещо повече, Япония забила нож в гърбът на Германия, като нападнала САЩ (Пърл Харбър) и дала повод САЩ да се включат както във WW2-Pacific, така и във WW2-Europe, с което Германия била принудена да се бие пак на два фронта, както и през 1-вата световна война.

И тъй, WW2-Europe и WW2-Pacific били две отделни войни.

WW2-Europe избухнала заради наслагването на два типа фатални настроения в Германия. Първо, реваншистките настроения - след загубата във WW1-Europe германците искали реванш. И второ, нацистките (и конкретно антиеврейските) настроения, заради които Германия била изключена от клубът на цивилизованите държави и в някакъв момент направили невъзможни преговорите с Германия.

WW2-Pacific избухнала, защото Япония си поставила задачата да изгони европейските и американските "колонизатори" от азиатско-тихоокеанският район. (В същност, за Корея-Китай-Индокитай-Индонезия-Филипините японците се явявали пак колонизатори, и то по-страшни от европейските и американските.)

WW2-Europe започнала като война между Германия и Великобритания. Започнала тежко за Великобритания след загубата на Франция като съюзник. Още преди САЩ официално да влязат във войната, на Азорските острови се провели тайни (тогава) преговори между САЩ и Великобритания. САЩ обещали всестранна помощ на Великобритания във войната й срещу Германия и Япония, и действително оказали такава помощ (главно военни доставки), а в замяна Великобритания обещала на САЩ след войната да разпусне Британската империя и да даде независимост на колониите си. Великобритания удържала обещанието си.

Участието на СССР във войната било основно в ролята на наемник -- наемник на Великобритания и САЩ -- първо във WW2-Europe срещу Германия, а после и във WW2-Pacific срещу Япония. Участието на СССР във WW2-Europe като наемник срещу Германия било стратегически предопределено и затова на Германия й се наложило първа да нападне СССР превантивно.

Истинските победители (в двете тези войни) били САЩ и Великобритания. Това обаче били цивилизованни страни с демократично управление. Основната цел на техните управници през WW2 била техните (американските и британските) войски да дават по-малко жертви. Те затова и са истински победители. Например: не са жалели германските, японските и съветските войници; жестоко са бомбардирали Германия и Япония (че и техните съюзници), не са се натискали да превземат Берлин, а са оставили тази работа на наемниците.

Прави сте донякъде да разглеждате разпадът на колониалната система като резултат от WW2. Но не заради Япония, а заради сделката от Азорските острови между Великобритания и САЩ. След WW2 Великобритания дава независимост на задморските си владения. Независими стават Канада, Австралия, Нова Зеландия, Южна Африка. Появяват се държави Индия, Пакистан (+БанглаДеш), Цейлон (Шри-Ланка), Кения, Нигерия, Йордания, Ирак, Израел, Палестина, Кипър и доста други. На повечето места това минава мирно, а там, където има конфликти, те не са създадени от "колонизаторката" Великобритания, а от "местното население".

Друга била ситуацията с френските колонии - французите водили кървави войни и в Индокитай, и в Алжир, но докъм 1960 и френската колониална система се разпада.

Португалската колониална система (Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау,Кабо-Верде, Източен Тимор) се разпадна през 1975, но това вече едва ли има връзка с WW2.

Редактирано от christo_tamarin-68881 на 19.08.14 16:06.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Нов поглед над ВСВ dnaunseq   08.08.14 18:59
. * Re: Нов поглед над ВСВ FilerO99   10.08.14 09:58
. * Re: Нов поглед над ВСВ hadjiyata   10.08.14 15:36
. * Китай-Япония dnaunseq   11.08.14 02:03
. * Re: Китай-Япония headhunter   11.08.14 10:43
. * Re: Китай-Япония dnaunseq   11.08.14 17:02
. * Re: Китай-Япония headhunter   16.08.14 12:26
. * Re: Китай-Япония hadjiyata   14.08.14 15:34
. * Англия dnaunseq   15.08.14 17:56
. * Re: Англия headhunter   16.08.14 12:30
. * Re: Англия hadjiyata   18.08.14 17:29
. * Re: Англия forestt   12.04.15 23:41
. * Re: Англия hadjiyata   14.04.15 13:12
. * Re: Англия forestt   20.04.15 03:33
. * Re: Англия hadjiyata   21.04.15 15:49
. * Re: Англия forestt   23.04.15 15:50
. * Re: Англия hadjiyata   24.04.15 15:58
. * Re: Англия forestt   26.04.15 13:46
. * Re: Англия hadjiyata   28.04.15 19:08
. * Re: Англия forestt   02.05.15 15:39
. * Re: Англия hadjiyata   13.06.15 10:16
. * Re: Англия hadjiyata   14.04.15 19:05
. * Re: Англия forestt   20.04.15 03:54
. * Re: Англия hadjiyata   21.04.15 15:57
. * Re: Англия forestt   23.04.15 16:27
. * Re: Англия hadjiyata   24.04.15 16:03
. * Re: Англия forestt   26.04.15 12:19
. * Re: Англия hadjiyata   29.04.15 12:52
. * Re: Англия forestt   02.05.15 16:17
. * Re: Англия hadjiyata   11.05.15 15:59
. * Re: Англия forestt   15.05.15 00:56
. * Re: Англия hadjiyata   13.06.15 10:17
. * Re: Англия potr   18.08.14 23:25
. * Re: Англия hadjiyata   21.08.14 00:04
. * Re: Англия forestt   15.05.15 07:47
. * Re: Англия hadjiyata   13.06.15 10:18
. * Re: Нов поглед над ВСВ komita03-126319   10.08.14 17:15
. * Re: Нов поглед над ВСВ Panzergrenadier   10.08.14 18:13
. * Re: Нов поглед над ВСВ christo_tamarin-68881   19.08.14 16:03
. * Re: Нов поглед над ВСВ dnaunseq   19.08.14 16:46
. * Re: Нов поглед над ВСВ christo_tamarin-68881   22.08.14 13:19
. * Re: Нов поглед над ВСВ dnaunseq   23.08.14 11:15
. * Re: Нов поглед над ВСВ christo_tamarin-68881   26.08.14 14:04
. * Re: Нов поглед над ВСВ dnaunseq   26.08.14 15:17
. * Re: Нов поглед над ВСВ christo_tamarin-68881   26.08.14 17:10
. * Re: Нов поглед над ВСВ dnaunseq   26.08.14 19:19
. * Re: Нов поглед над ВСВ christo_tamarin-68881   27.08.14 08:38
. * Re: Нов поглед над ВСВ dnaunseq   27.08.14 20:39
. * Re: Нов поглед над ВСВ doktorOhboli   21.08.14 08:13
. * Re: Нов поглед над ВСВ lvn   26.03.15 18:12
. * Re: Нов поглед над ВСВ 4erdenko   14.05.15 10:23
. * Re: Нов поглед над ВСВ hadjiyata   13.06.15 10:32
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.