|
Субекте, теб те смятах за малкото, които могат да вникнат в научната част на генетиката, но сега говориш глупости.
Всъщност възрастта на аутозомното смесване може да се изчисли даже по-точно, отколкото мутациите на STR и SNP маркерите.
Това е обяснено по-популярно тук, но ще преведа накратко за тези, дето не са добре с английския.
Въпреки, че всички хора имат същия набор от гени, в техните геноми има снипове с мутации, които са разлики в последователността на ДНК единици в генома. Тези мутации се проявяват в "модели"(patterns), защото цели набори от мутации се предава от родител на дете и по този начин ще бъдат общи в дадена популация. Въз основа на тези модели, генетици може да сканира генома на дадено лице и да определят родословието на всеки сегмент към определена раса или население.
Екипът, ръководен от д-р Майерс е разработила статистическа програма за идентифициране на хромозомните сегменти с особена прецизност. Това им дава възможност да се извърши второ откритие с намиране на дата за едно или повече смесващи събития, които са оказали влияние върху населението.
Системата се основава на измерване на дължината на хромозомни сегменти, по-специално за произход, които възникват в една популация. Когато хората на две различни популации се женят, то геномите на децата им носят големи парчета от ДНК на родословие единия родител, смесени с големи парчета от другия.
При всяко следващо поколение, средният размер на парчетата става по-малка, защото ДНК рекомбинира между геномите на родителите при формиране на яйцеклетката или сперматозоидите. Съкращенията, необходими за генериране на заменените части са направени на различни места. Ето защо, по средния размер на парчетата в генома на човека, генетиците могат да изчислят броя на поколенията след събитието на смесване.
Авторите на статията споменават, че с техния метод и с минималната дължина на блоковете, които изследват може да се стигне до към 4500 години назад. Ако при българите "северната" и "южна" компонента се се смеслили още от неолита, то блоковете ще са много малки и няма да се хванат от това изследване, То НЕСЪМНЕНО сочи, че тристранното смесване е станало между 1000 и 2000 години назад, естествено годината 858 е само индикация на "средно статистично".
Освен това има значение кой с кого се смесва.
За повечето западноевропейци Admixture не може да се хване, както например за англичаните. Това е не защото не е имало нашествия през това време, както например англосакси и келти, а защото те са много близо аутозомно и не могат 100% да се отличат един от друг. При източноевропейците, северната и южна компоненти са доста различни, да не говорим за източноазиатската.
Както се споменава в описанието на статията, ползван е първо метод на Fine Admixture, където се хващат аутлайерите, т.е които се отличават твърде много от групата и те не са включени в изследването. Извадка от двайсетина човека е напълно достатъчна за етнос като българите да се видят къде стоят аутозомно. Ако става въпрос за руснаци, турци или французи, това разбира се не стига, зашото са хетерогенни и там пробите трябва да се правят по райони. Още с изследванията на Карачанак станя ясно, че сред българите не се наблюдава генетично райониране.
|
Re: Българския етногенезис... [re: DarkBulgarianSubject]
