Ти да не си фен на туркофилската теория за българите?

По скоро ти я поддържаш пряко или непряко. Ето какво казвам точно в предишния си пост:

Вече се знае, че съвременните българи и румънци страшно много си приличат по всички аспекти. Как мислиш, дали ние и те сме наследници на общата стара популация? Както твърдя аз, така наречените "прабългари" също генетично принадлежат към нея или близка на нея от Северното Причерноморие.

Защото както азиатския тюркски произход на българите, така и хипотетичните "славяни" от Припят са само теория, базирана на едностранчиво третиране на изворите.


Как ще обясниш собствените си данни които постна на genefan за 70% трупоизгаряне и 30% трупополагане?

Genefan твърди че славяноезично население, тъй като за нея българите са тюрки, не е стъпвало в Източна България. Това не са собствените ми данни, а са на Рашо Рашев и показват реалната археологическа картина, като на същата страничка споменава, че има още неизследвани некрополи. Погребенията с кремация се обявяват масово от историци и археолози за "славянски", като имат паралели и в обявената за славянска Пенковска култура и в предишната Черняховска. Аз пък смятам, че както Черняховската, така и последвалите я до ПБЦ нямат нищо общо с предците на поляците и белорусите (щом великорусите не ги имаш за славяни), а са продължение на културата на траките. Самата погребална практика както и керамиката са продължение на тракийската традиция. Стига се до абсурда черната излъскана керамика, която е на Балканите поне от бронза, като през желязото е вече и на грънчарско колело, да се обявява за творение на тюрки-номади. По каква причина след хипотетичните набези и хаотични нападения (според някои съфорумници), точно номадите ще си погребват мъртвите с грънци правене на грънчарско колело и високотермична пещ за черната глазура. Да не би да са си ги носили за всеки сучей ако ще ги погребват, или са строили пещи на място?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите