Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:23 10.12.19 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Названието „българи” в изворите [re: deLake]
Автор Aтилea (старо куче)
Публикувано22.03.13 08:57  



Проблемът е, че между думите на траките и на славяните има разлика - напр. Палпудава, Месемврия, Урдовиза ... и Разград, Белград ...
...
В книгата още изначално нещо не схванах - защо за "фонетичния запис" вместо българската азбука е използвана турската?!?

Нито единият, нито другият коментари са коментари по същество.

Между едната група и другата група имена на градове има стотици години.

Когато искаш да убедиш останалите учени в хипотезата си (както впрочем се прави наука), трябва да използваш възприетите правила за запис.

Автори с хипотези относно българското минало има много. Аз самата вътрешно съм съгласна с някои от тях. 99.9% от тези автори не се чувстват достатъчно подготвени, за да излязат на научната сцена (разбирай - в рецензирани статии и на научни конференции) и с научни аргументи да убеждават останалите учени с противоположни на техните позиции. Затова и за толкова време техните хипотези все още не са се наложили.

Чест прави на Ч. Бонев, затова че опитва да води борбата за налагането на хипотезата си точно там, където трябва.

Една птичка пролет не прави, но все пак е радващ предвестник.

Не искам децата ми след няколко години да изучават тъпотиите по българска история, които съм учила аз. Ние имаме далеч по-древна и велика история от написаното в учебниците, по което съм учила. Наскоро четох някъде, че са създавани 9 български държави. И да не са девет, 5 да са... това значи много относно цивилизационните умения на прадедите ни...

Редактирано от Aтилea на 22.03.13 09:23.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Названието „българи” в изворите deLake   17.03.13 18:01
. * Re: Названието „българи” в изворите Дaли   17.03.13 18:22
. * Re: Названието „българи” в изворите deLake   18.03.13 00:01
. * Re: Названието „българи” в изворите Aтилea   17.03.13 19:32
. * Re: Названието „българи” в изворите deLake   17.03.13 23:58
. * Re: Названието „българи” в изворите Aтилea   18.03.13 01:12
. * Re: Названието „българи” в изворите Aтилea   18.03.13 08:40
. * Re: Названието „българи” в изворите headhunter   18.03.13 13:26
. * Re: Названието „българи” в изворите DarkBulgarianSubject   18.03.13 14:34
. * Re: Названието „българи” в изворите deLake   18.03.13 20:55
. * Re: Названието „българи” в изворите DarkBulgarianSubject   18.03.13 21:32
. * Re: Названието „българи” в изворите deLake   18.03.13 21:58
. * Re: Названието „българи” в изворите Aтилea   19.03.13 08:33
. * Re: Названието „българи” в изворите Kossoman   19.03.13 12:34
. * Re: Названието „българи” в изворите DarkBulgarianSubject   19.03.13 13:18
. * Re: Названието „българи” в изворите Aulus Vitellius Celsus   21.03.13 23:45
. * Re: Названието „българи” в изворите 4ycмивkи   19.03.13 13:30
. * Re: Названието „българи” в изворите Aтилea   19.03.13 23:27
. * Re: Названието „българи” в изворите hadjiyata   20.03.13 11:52
. * Re: Названието „българи” в изворите deLake   19.03.13 21:29
. * Re: Названието „българи” в изворите Aтилea   19.03.13 23:23
. * Re: Названието „българи” в изворите deLake   21.03.13 21:38
. * Re: Названието „българи” в изворите Aтилea   22.03.13 08:57
. * Re: Названието „българи” в изворите DarkBulgarianSubject   22.03.13 12:31
. * Re: Названието „българи” в изворите Дaли   22.03.13 09:10
. * Re: Названието „българи” в изворите Aulus Vitellius Celsus   22.03.13 10:19
. * Re: Названието „българи” в изворите DarkBulgarianSubject   18.03.13 13:57
. * Re: Названието „българи” в изворите Aтилea   18.03.13 19:23
. * Re: Названието „българи” в изворите DarkBulgarianSubject   18.03.13 21:00
. * Re: Названието „българи” в изворите deLake   18.03.13 22:54
. * Re: Названието „българи” в изворите dean dimov   18.03.13 21:23
. * Re: Названието „българи” в изворите DarkBulgarianSubject   18.03.13 21:49
. * Re: Названието „българи” в изворите deLake   18.03.13 22:08
. * Re: Названието „българи” в изворите hadjiyata   19.03.13 12:20
. * Лингвистика или Генетика? Дaли   19.03.13 23:11
. * Re: Лингвистика или Генетика? hadjiyata   20.03.13 11:46
. * Re: Лингвистика или Генетика? cyg   20.03.13 13:53
. * Re: Лингвистика или Генетика? Дaли   20.03.13 21:03
. * Re: Лингвистика или Генетика? cyg   21.03.13 12:26
. * Re: Лингвистика или Генетика? Дaли   21.03.13 15:42
. * Re: Лингвистика или Генетика? DarkBulgarianSubject   21.03.13 17:24
. * Re: Лингвистика или Генетика? Дaли   21.03.13 19:12
. * Re: Лингвистика или Генетика? ramlid   22.03.13 10:17
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.