"пък и основен унищожител на танковете е противотанковата артилерия. "

За артилерията на мужиците

В казармата стреляхме с учебни ЗИС 76 мм оръдия L48 (имам 39 изстрела с него)- това си е същото оръдие с клинов затвор, като на Т-34 само без дулен спирач и приспособено за танк. Бронепробиваемостта е същата...

Имаше един парадокс описан от К Симонов в Разные годы войны - (Курск) на север една батарея зисчета обстрелвала един Фердинанд - без да пробие бронята отстрани. Обаче немската самоходка се запалила, защото бензиновия резервоар бил до бронята отвътре и от сътресенията на попаденията се запалил....
Колкото до 45 мм-те противотанкови оръдия с които са наситени ИПТАП ите при Курск - това е гОла вОда за лятото на 1943 г. Могло е само отблизо, отстрани и в засада...Тия в казармата дето стреляха с право мерение с учебните 45 мм оръдия изобщо не можеха да изкарат отпуска с тях....
След 1943 се е видяло че 76 мм-то ЗИС-че не може да оправя добре с немските танкове. Не зная от кога въвеждат подкалибрения снаряд, но и това не е помогнало кой знае колко... и на същия лафет са турили отдавна готовото 57 мм оръдие... Като противотанково средство е било по-добро.
Виж -152 мм оръдие-гаубица МЛ20 беше друга работа (с нея имам само 9 изстрела). Бронебойният снаряд (49 кг) има пробивна сила едва 149 мм на 100 м, но за сметка на това има отнасяща сила - мелне танка и му отнася куполата. А 43 кг осколочно-фугасен снаряд при попадение дори близо до танка - го е обръщал.
Най- добро обаче тогава е било 122 мм оръдие, което е на същия лафет като на 152 мм оръдие гаубица. Виждал съм го само на снимка и в учебника....