Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:58 21.01.20 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Е хайде тогава да обясним необяснимото [re: Octagon]
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано20.12.10 16:48  



"Не видях обяснение за обективния контрол върху загубите на противника, когато сам бягаш (пардон - отстъпваш)."

Що? - Това да не е руската статистика? Малко ли е като Т34 изгаря като факел или куполата му отхвърчи на 10 м нависоко? Тогава няма нужда да се отива да се проверява.....

Как са го правили германците - не ме интересува чак толкова.
Обективният контрол обаче се получава на базата на статистиката - ако данните и не бяха верни, тогава руснаците щяха да завърщат войната със 70 000 танка. Обаче те са завършили само с над 10000 танка. Къде се губят останалите 115 000 танка. Помисли малко!

Ето ти например данни за 1943 г за бронята и бронепробиваемостта на Т-34 и Т-IV

Оръдие.....................цев......нач ск.......500 м....1000 м.......1500 м
-------------------------------------------------------------------------------------
Т-IV 7.5cm StuK 40.. L48......790m/s.......96.........85..............74
Т-34 F34 43..............L48......680m/s.......69.........61............. -

Броня - 1943
-------------------
Т-IV 10-80 мм
Т-34 до 70 мм

Нека да оставим настрана методите на определяне на бронепробиваемостта (която при руснаците май се определя при ъгъл на среща на бронебойния снаряд с бронята - 90 градуса, а при германците - 60 градуса)
Ако се водим по макс броня, то оръдието на Т-34 е могло да пробие бронята на Т-IV на разтоявие доста по-малко от 500 м , докато оръдието на немския танк Т-IV е могло спокойно да пробие Т-34 от 1500 м.

Т-IV срещу Т-34
под 500 м обсег на ефективност на Т-34
над 1500 м обсег на ефективтност на Т-IV

То и немския Т-III е имал през 43та такова оръдие.....

Сега ясно ли ти е защо мужиците са имали такива големи загуби при танковите боеве. Тук и дума не отварям за тигрите и пантерите.....

Сега за Т-34
Като идея е най-великия танк. Неговата конструкция определя танковата мода дори до края на 70-те години на 20ти век. Неговата технологичност е ненадмината - не случайно през войната са произведени почти 60000 Т-34 - повече отколкото всички немски танкове взети заедно.
Но недовършената недоосъществена идея по фрикзциони, по въоръжение, броня, прицелни приспособления, видимост, удобство на екипажа го отреждат далеч назад като бойна ценност срямо немския Т-IV през 1943.

За да могат да бъдат победени руснаците (става дума само за танковете)
германците е трябвало да унищожават по години

1943 - 35000 танка а са унищожили 33000 руснаците имат в повече 2000
1944 - 36000 танка а са унищожили 32000 руснаците имат в повече 4000
1945- 26000 танка а са унищожили 24000 руснаците имат в повече 2000

Това изобщо не е било по силите на вермахта, още повече че имат и още един противник - в Италия и Франция (съюзниците), където им трябват поне още толкова танкове, колкото са произвели през 1943-45та (или още около 37 000 танка)


"И какви средни танкове е произвеждал СССР, освен Т-34, като оставим настрана неголям брой Т-44?"

Тук е дадена таблицата за производство на следни руски танкове - 56000 Т-34 от общо 62000





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Сблъсъка на Титаните 2 -=FileO99=-   14.12.10 13:44
. * Re: Сблъсъка на Титаните 2 koмитa   14.12.10 18:19
. * 6-а Танкова армия СС при Курск?! Octagon   15.12.10 21:20
. * Re: 6-а Танкова армия СС при Курск?! dedo_minu   16.12.10 13:27
. * Manstein - Verlorene Siege dedo_minu   16.12.10 16:45
. * Re: Manstein - Verlorene Siege koмитa   17.12.10 18:10
. * Абсолютно вярно Octagon   16.12.10 22:45
. * Re: Абсолютно вярно koмитa   17.12.10 18:11
. * ? Octagon   17.12.10 20:30
. * Re: Абсолютно вярно dedo_minu   19.12.10 22:16
. * Само малък въпрос Octagon   19.12.10 23:22
. * Само малък отговор - 1 dedo_minu   20.12.10 13:04
. * Само малък отговор - 2 dedo_minu   20.12.10 13:06
. * Е хайде тогава да обясним необяснимото Octagon   20.12.10 13:26
. * Re: Е хайде тогава да обясним необяснимото koмитa   20.12.10 16:45
. * Ти си най-невероятният модератор, който съм виждал Octagon   20.12.10 17:48
. * Re: Ти си най-невероятният модератор, който съм виждал koмитa   20.12.10 23:47
. * Re: Ти си най-невероятният модератор, който съм виждал koмитa   21.12.10 00:08
. * Много ценни наблюдения имаш Octagon   23.12.10 21:08
. * Re: Много ценни наблюдения имаш koмитa   24.12.10 11:35
. * Re: Много ценни наблюдения имаш koмитa   24.12.10 11:51
. * Е хайде тогава да обясним необяснимото dedo_minu   20.12.10 16:48
. * Приписват на цар Борис ІІІ една приказка Octagon   20.12.10 18:07
. * Приписват на цар Борис ІІІ една приказка dedo_minu   21.12.10 10:18
. * Е хайде осветли ни Octagon   23.12.10 20:52
. * Re: Е хайде осветли ни koмитa   23.12.10 20:58
. * Отрече се като Петър направо Octagon   29.12.10 13:22
. * Re: Отрече се като Петър направо Aulus Vitellius Celsus   29.12.10 17:19
. * Войната е била неизбежна Octagon   30.12.10 22:57
. * Re: Отрече се като Петър направо koмитa   29.12.10 18:08
. * Естествено Octagon   30.12.10 22:58
. * Re: Естествено koмитa   31.12.10 12:11
. * Re: Отрече се като Петър направо koмитa   29.12.10 18:25
. * Само малък отговор - 3 dedo_minu   20.12.10 13:15
. * Re: Само малък въпрос koмитa   20.12.10 16:38
. * Re: Абсолютно вярно dedo_minu   20.12.10 12:55
. * Re: 6-а Танкова армия СС при Курск?! -=FileO99=-   17.12.10 11:25
. * Re: 6-а Танкова армия СС при Курск?! koмитa   17.12.10 18:09
. * Зеп Дитрих при Курската дъга.... Octagon   17.12.10 20:23
. * Re: Зеп Дитрих при Курската дъга.... koмитa   18.12.10 23:01
. * Все тая? Octagon   19.12.10 15:08
. * Re: Все тая? koмитa   19.12.10 17:33
. * Голяма работа си Octagon   19.12.10 23:25
. * Re: Голяма работа си koмитa   20.12.10 16:36
. * Re: Голяма работа си Kossoman   20.12.10 19:32
. * Re: Голяма работа си koмитa   20.12.10 23:49
. * Re: Голяма работа си Kossoman   21.12.10 08:09
. * Re: Голяма работа си cyg   21.12.10 14:16
. * Голяма работа си dedo_minu   21.12.10 15:10
. * Re: Голяма работа си cyg   21.12.10 22:07
. * Re: Голяма работа си dedo_minu   21.12.10 15:20
. * Re: Голяма работа си koмитa   21.12.10 16:34
. * военни способности, шпионаж dedo_minu   21.12.10 10:34
. * Re: Сблъсъка на Титаните 2 -=FileO99=-   17.12.10 11:23
. * Алтернативният план на немците Octagon   17.12.10 14:48
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.