Любопитно признание

В отговор на:

Доклад Ротмистрова Жукову:

"…вынужден доложить Вам, что наши танки на сегодня потеряли свое превосходство перед танками противника в броне и вооружении.

Наличие мощного вооружения, сильной брони и хороших прицельных приспособлений у немецких танков ставит в явно невыгодное положение наши танки. Сильно снижается эффективность использования наших танков и увеличивается их выход из строя.

Танки Т-70 просто нельзя стало допускать к танковому бою, так как они более чем легко уничтожаются огнем немецких танков.

Приходится с горечью констатировать, что наша танковая техника, если не считать введение на вооружение самоходных установок СУ-122 и СУ-152, за годы войны не дала ничего нового, а имевшие место недочеты на танках первого выпуска, как-то: несовершенство трансмиссионной группы (главный фрикцион, коробка перемены передач и бортовые фрикционы), крайне медленный и неравномерный поворот башни, исключительно плохая видимость и теснота размещения экипажа не полностью устранены и на сегодня."





Това е съвсем естествена и закономерна последица от фактът, че немските танкове <Тигър> и <Пантера> са били с по-дебела броня и по-мощни и силни оръдия. Така например бронята на Т-34/76 е макар и наклонена е била едва 45 мм на 76,2 мм оръдие, докато бронята примерно на <Тигър> е достигала 120 мм в зоната на картечницата/88мм преработено зенитно оръдие/. Колкото до “анализа” “Доклад Ротмистрова Жукову”, то нека прегледаме накратко признанията на немските генерали:


” «Т-34 показал нашим, привыкшим к победам танкистам превосходство в вооружении, броне и маневренности» (немецкий генерал Шнайдер).

«Наиболее замечательный образец наступательного оружия второй мировой войны» (немецкий генерал Меллентин).

«Их Т-34 был лучшим в мире» (немецкий генерал-фельдмаршал Клейст).
”

А относно оптиката на Т-34 аз мисля, че се изказах по този въпрос още през 2005та година ето тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите