|
Тема |
Re: Възходът и падението на икономическия растеж [re: Jay Gould] |
|
Автор |
cyg (<>) |
|
Публикувано | 19.04.10 13:30 |
|
|
Римската империя въпреки почти хроничния си външнотърговски дефицит (Империята е внасяла повече стоки отколкото е изнасяла през голяма част от своето съществуване), не страдала от липса на пари, защото се считала за това което сега наричаме "страна убежище". Сигурност за капиталите, вложенията, лихва в банките, възможности за дялови участия в различни търговски или производствени начинания, средище на цивилизацията и мечта за всеки варварин. Не малко варварски царе, търговци или просто обикновени хора влагали пари в римската икономика, търгували с римляните или просто поверявали парите си в римски банкери, предвид липсата на опасност от нападения и от там за капитала. Налице е рязко увеличение на предлагането на пари в Рим, което е придружено с разширяване на търговията.
Tова за Римската или за Американската империя се отнася?
Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!
|
| |
|
|
|