| 
	
 | 
	
          
            
              
                | Тема | 
                   Re: Възходът и падението на икономическия растеж [re: Jay Gould] | 
                 |  
| Автор | 
cyg (<>) | 
 |  
| Публикувано | 19.04.10 13:30 | 
 
 |  
 
 |  
        | 
         
        
  
        
				Римската империя въпреки почти хроничния си външнотърговски дефицит (Империята е внасяла повече стоки отколкото е изнасяла през голяма част от своето съществуване), не страдала от липса на пари, защото се считала за това което сега наричаме "страна убежище". Сигурност за капиталите, вложенията, лихва в банките, възможности за дялови участия в различни търговски или производствени начинания, средище на цивилизацията и мечта за всеки варварин. Не малко варварски царе, търговци или просто обикновени хора влагали пари в римската икономика, търгували с римляните или просто поверявали парите си в римски банкери, предвид липсата на опасност от нападения и от там за капитала. Налице е рязко увеличение на предлагането на пари в Рим, което е придружено с разширяване на търговията. 
 
 Tова за Римската или за Американската империя се отнася?
  Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!
 
        
        
  
          |  | 
 |    |   
 
 |  
 |   
 |