|
В отговор на:
Вси4ки писмени иzвори и факти zа аzбуката,противоре4ат на твоите твърдения.
За коя азбука става дума? Глаголицата и кирилицата са две различни азбуки. Макар че по заглавието си темата е уж посветена на глаголицата, повечето от моите постинги се отнасяха за кирилицата.
За глаголицата съм писал следното: Създадена е от ромей през 9-ти век след Христа. От Константин Философ (Св. Кирил). На практика е приложена е при Моравската мисия сред славяните. Вероятно Константин Философ се е повлиял от някоя кавказка азбука, за да създаде глаголицата, понеже азбуки от такъв тип са се срещали в Кавказ тогава, срещат се и сега. Но въпреки това глаголицата е авторско творение на Константин Философ и формите на буквите са по лично негов дизайн: той специално ще да е следил нито една негова буква да не прилича на някоя друга известна буква.
С една дума, глаголицата е творение на ексцентричен ромей. В резултат азбуката се получила да е непрактична, а буквите прекалено сложни за писане. В държавата България имало нужда от по-практична азбука. Глаголицата е била изоставена в България. В България възникнала кирилицата, която била по-добра азбука. В православните страни (Русия, Сърбия, Влашко и Молдова) се разпространила кирилицата, а не глаголицата. Глаголицата била ползвана спорадично още няколко века сред южните славяни - католици (хървати и словенци). Вече никой не я ползва.
В отговор на:
А след това и ти самия си противоре4и6.Каzва6 "ама това не е финикийска,а гръцка,zа6тото са сменени имената на някои от буквите от финикийски на гръцки".Оба4е това не я прави гръцка.А след това каzва6 "кирилицата е гръцка,само са сменили имената на буквите от гръцки на български и прибавили неиzвестно откъде о6те други букви"
Цитирайте точно, моля. Не съм казал, че "кирилицата е гръцка". Писал съм, че в оригиналната кирилица се включват всичките 24 букви от гръцката азбука със своята форма и със своята звукова и числова стойност. Освен тези 24 букви, в кирилицата имало допълнителни 11 букви, взети "неиzвестно откъде". Такова било положението при възникването на кирилицата през 9-ти век. За сегашната кирилица нещата не стоят така.
Нещата са в развитие. Естествено, в самото начало гърците заимствали финикийското писмо едно-към-едно. След това почнали да го видоизменят за свои нужди. Освен дребните промени (изменена форма на буквите, изоставени букви, допълнителни букви, ..), направили две важни нововъведения: посоката от ляво на дясно и означаване на гласните с букви. След всичко това гръцката азбука се стабилизирала. Тя е стабилна повече от две хилядолетия. По времето на Константин Философ и чиргубиля Мостич гръцката азбука е била стабилна от хиляда години. Това вече се счита за нова азбука, различна от финикийската. Едва ли някой грамотен ромей от онова време (например брат му Св. Методий) би могъл да прочете текст, написан с финикийски букви.
В отговор на:
А след това Глаголицата е ту от Моравия,ту от Хърватска/и ти ве4е се обърка/,а вдействителност е написана в Солун и на български солунски диалект.
Не съм писал, че глаголицата е от Моравия или от Хърватско. Да, братята били от Солун родом, но Константин Философ се е подвизавал повече в Цариград и там ще да е съставил глаголицата. Няма никакви данни това да е станало в Солун.
Спорно е къде точно е била разположена държавата на Растица (Ростислав) моравския княз и на наследника му Светополк. От картата, дето сте я приложили, не става ясно, т.е. и за автора на тази карта въпросът е спорен.
В отговор на:
Хайде,да не продължавам...
Преди да продължите, четете внимателно. И цитирайте точно. И мислете.
|
Re: Славянска ли е глаголицата [re: si2]
