"Че са търсили повод за война е твое съвсем произволно твърдение, започваме да се повтаряме, вече съм казвал, че ако са тъсили повод за война са можели както през 1912г. така и през 1913г. да се включат под предлог че сърбия става прекалено голяма и силна, ама не те само гледали сеир и се надявали че войната няма да ги засегне, и дори когато започва войната след 1 месец австро-унгарците отстъпват пред сърбите въпреки че имат повече войски, явно войските им са по другите граници и изобщо не са готови за война с сърбия, сърбите са разгромени на следващата 1915г. когато се включва България.
Ами ако са почнели през 1912г. вместо да превземат Берлин е можело да предадат Виена. Както знаем германците обикновено почват войните, но и обикновено ги губят. Тъй че за Австро-Унгария било важно да се осигурят съюзници като България, с чиято помощ и печелят както ти твърдиш. При всички случаи е било много тъпо, след като не могат да се справят със Сърбия да й се перчат, че и война да й обявяват. "
Какво бълнуваш, какъв Берлин,каква Виена, Какви са тия глупости че германците обикновено губели войните, германците обикновено печелят войните, победили са Наполеон, победили са също и в френско пруската война 1870-1871г. (само французи срещу германци),
Какво е това малоумие "австроунгарците се перчели", перчели са се сърбите, за австроунгарците сръбския фронт е бил най-малкия и незначителен. През 1917г. разгромяват италианците въпреки че воюват и на други фронтове на изток с Русия, на юг заедно с нас българите срещу наскоро открития от англичани и французи в Гърция южен фронт, а италианците ги удрят с цялата си сила но са разбити, това е още едно доказателство че ако САЩ не се бяха включили през 1917г. Антантата щеше да бъде разгромена.
"Нищо не изопачавам, а това си истината. Но тъй като гузен негонен бяга, да попитам - ти да не си от компанията на Мартина Балева и да си се забъркал като нея в някакъв безнадежден проект на фондация "Бош" да измиеш лицето на Германия от тинята, в която се е била завряла?"
За пръв път чувам за фондация Бош и за Мартина Балева, но ти откъде ги знаеш тези неща, май ти си замесен с такива подобни фондации които обработват общественото мнение.
Аз пиша това което знам, и което е факт, ти се опитваш да изопачиш фактите.
Ти казваш германците са лоши, те първи започват войните и се опитваш да го представиш като неоспорим факт, така както пропагандата правеше досега, но има мислещи хора като мене, като Колеизцрниошоплук и други които виждат че истината е съвсем различна.
Аз не съм фанатик, аз съм прям открит и честен човек, ако ми представиш неопровержими доказателства в подкрепа на тезата си (която е и официалната) аз ще я приема, но колкото повече търся излизат все повече доказателства оборващи тази официална теза.
"Ама сигурен ли си че Германия никога не е владяла половин Полша, да не се окаже че са я владяли цялата
Цялата - никога. Само 1/3 и австро-унгарците толкова, другата третина е била руска."
Това е станало след наполеоновите войни, поляците са били на страната на Наполеон, една трета са взели Австрийската империя (австрийците са си германци),
Австрийската Империя преди е била много по-голяма включвала е всички германски земи(които после се отделят) Швейцария, Италия и др., и е държавата спряла настъплението на османлиите в Европа, ако я е нямало Европа сега щеше да е ислямска, ако не за друго поне затова ги уважавай.
|