|
Тема |
Re: 01.09.1939 [re: Aбcoлют] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 15.09.09 20:13 |
|
|
Сърбите убиват престолонаследника на Австро-Унгария
Убива го терористична организация, с която и ср. власти са си имали някои проблеми.
сестрите направихме всичко възможно а за шофьорите нищо, което ме навежда на мисълта че сестрите не са сестри, а агенти на нечии спецслужби макар и не българските.
Значи основанията да се накаже страната-атентатор от Локърби са още по-големи.
Ти ще кажеш, ти си им фен, за мен те са лошите, за мен добрите са тези които загубиха двете световни войни, а лошите спечелиха
В такъв случай що фюрера не ни върна Белградска и Бранчевска област, кат е толкова за справедливостта?
Точно така, ако бяха взели страната на централните сили те щяха да победят и САЩ щеше да стане още по-голям световен лидер, щяха да вземат колониите на англия и франция
А швабите щяха да се задоволят с гордостта, че са помогнали на САЩ да стане такава сила и нямаше да искат територии? Щато по твоите сметки за тях нищо не остава от подялбата на света - вси(ко отива при световния лидер.
Русия излиза от войната но не капитулира и не сключва мир а само примирие след като германците окупират цяла украйна, германците немогат да си прехвърлят войските на западния фронт, ако бяха сключили мир германците прехвърлят войските си на западния фронт и Франция пада. Точно това имам предвид когато казвам че Антантата е била пред разгром ако не се бяха включили САЩ.
Майтапиш се! По време на война всеки гледа да измъкне някаква силица от един участък и да я изпрати, а според теб германците са го ударили на философия кое било мир и кое примирие? Ако тъй са разсъждавали и САЩ да се беше включил на тяхна страна пак щяха да загубят. Ей на, при Съединението - чакаме турците, но ни нападат сърбите. И вместо да се чудим в мир ли сме с Турция или в примирие просто е метната цялата войска от юг на запад, сърбите са били натирени и после се е минало на преговори с турците.
________________________
|
| |
|
|
|