|
Тема |
Re: Луд си! [re: Aбcoлют] |
|
Автор |
roum () |
|
Публикувано | 13.09.09 17:15 |
|
|
Ти сам даваш отговори. Римската империя е насочена срещу управниците и веднага след битките се започва строителство и просперитет на местното население ( който се противи е отивал в робство), колко години е била Галия без размирици? Или Юдея? Или Британия? Все насилствено взети територии и постоянно размирни.
Португалската, Испанската, Френската и Английската империя (под формата на колонии) са съществували известно време единствено заради по-добрите технологии които имат. От момента в който технически силите са изравнени колониите се освобождават.
Сижалявам но за Арабска и Холанска не съм чувал ( може и да са съществували)
Руската може би имаш в предвид СССР, но той е съюз а не Руска империя. Русия е имала имперски намерения към бившите Републики ( и не само към тях), но бе вътрешно движение с което да бъде ( разбирай управлението което сами са си избрали) добре настроено към Русия, едва ли би имала успех. И пак не е просъществувала повече от един човешки живот. Единственото което са успяли да завладечт е Сибир който обаче е една голяма пустош.
Османската е дошла на власт със сила, но както римската предлага по-добри данъчни и социални положения. В момента в който променя тази политика и се разпада.
|
| |
|
|
|