"Освен това "млада" наука и "стара" наука няма.Има верна и неверна."
първЮ -не ми отговори на въпроса.........." простичко ще те запитам - какво е твоето обяснение на факта ,че в настояще време в САЩ , брагодарение на генетиката,се освобождават затворници тикнати в пандиза....... ПАК БЛАГОДАРЕНИЕ НА ГЕНЕТИКАТА ПРЕЗ 80-ТЕ ГОДИНИ НА МИНАЛИЯ ВЕК ? "
А не ми отговори защото НЯМА КАК И С КАКВО ДА МИ ОТГОВОРИШ ! Факта си е факт -"генетичната истина от последна инстанция" от 80-те години на ХХ век" ,още през първото десетилетие на ХХІ век се оказа.........в положение на "истина" изтичаща от "куха лейка".
С една малка разлика ,отчитайки положението ти на "зелена еуглена"както по отношение на историята,така и още ,и много повече -по отношение на генетиката.
Тези които са тикали в пандиза невинни хора истински са вярвали в своята наука КАТО ПРОФЕСИОНАЛИСТИ .А ти я използваш като НЕПРОФЕСИОНАЛИСТ,невежа и шарлататин.
А пропо-един съвет ! С тази си дарба що не се класираш за ясновидец в някоя кабеларка ?
Но сериозно-има,имаааа и ще има драги ми Мунчо, разлика между "стара" и "нова" наука.
Къде си тръгнала да си мериш късата пишка със СТАРАТА наука" история" ?
Всеки който поназнайва това-онова за тази наука,знае много добре , драги ми,че в нея фалове няма !
Е да ! И с нея се спекулира по над вековна традиция ! И в нея има традицията чужди и нашенски Божидардимитровци,Овчаровци и Фоловци и прочая сволоч , да каканиже удобните за момента и най-паче удобни за властоимеющите "истини",а между другото и собствените си длибоко-длибоко субективни фантазии .
Е и ? Да не би генетиката още изначално ,още от рождението си ,подобно раждането на Афродита от пяната на СВЕТОВНАТА ИСТИНА да е по-добра ?
Само факта,че дрънкаш милион глупости ,НО НЕ СМЕЕШ да отговориш на "простичкия" ми въпрос ,цитиран в дубъл по-горе е достатъчно многозначителен
И понеже както е известно-крушката си има опашка ,ще завърша с едно припомняне -съмнявам се ,че знаеш,но все пак ще ти припомня- не друг но майката ..........или лелята на тъй-почитаната от тебе "генетика",сиреч антропологията в продължение на 50-60 години бе в плен на мистификацията "Пилтдаунския човек".
Много мнооого древен човек ....с "намерен" в Англия череп от ЛЮБИТЕЛ-антрополог и съставен от маймунски череп и.......... човешка челюст
И си седнал да ме поучаваш за "вярна" и" невярна" наука
Че даже и исторически да ме "посветляваш" що е това "славяни"и имат ли те почва на Балканите ?
Последното не че е кой знае какво за мене ,но да се беше позасрамил ?
|