|
Тема |
Re: Кардинален отговор на въпроса за произхода [re: Dremen] |
|
Автор |
Убaвeц () |
|
Публикувано | 27.11.08 14:47 |
|
|
Я стига глупости бе.Разбира се,че се гледат доминантните групи -и е много близко до акъла щом R1a1 e доминанта се у славянски държави д я означат за славянска.I1b е същата работа само,че е означена южнославянска.Вижда се,че във всички славянски държави присъстват и ДВЕТЕ само,че при южните славяни доминанта е I1b.А иначе на балканите както виждаш спектъра е еднакъв -ама у турция имаме 4% и 7% от "славянските" хаплогрупи.Я да разгледаме Хърватско и Сърбия - ние сме 47% славяни,хърватите 71%,а сърбите 44%Нашата доминанта е южнослвянска с масирана попдкрепа от другата славянска хаплогрупа-14%.Колкото до сборовете-ясно се вижда,че германците са представени с повече хаплогрупи докато славяните макар и най-многобройни в Европа са само с 2 хаплогрупи и присъствието на същите в други страни се обяснява само с приток на славяни -примерно в Румъния или Гърция или Албания или Германия .Плачете автохтонци I1b и R1a1 са доминантите в нашия народ за това езика ни е славянски (в Румъния макар и 40% славяни първи са "романските" хаплогрупи като процент) за това и о колко странно най-близки по език са ни хърватите и сърбите
|
| |
|
|
|