1. Турците не били турци ами повечето били потурчени българи.Да,да-дръжки на кутишки.Нашите доминантни хаплогрупи у тях са подавляващо малцинство докато техната доминанта J у нас е представена с цели 17% -ясно е кой към кого има "генетичен" принос но той е по-малък от една пета.Колкото и да е странно за 5 века сме запазили не само самосъзнанието но и генофонда си
Другата версия е те да са преди всичко потомци на ромеи ако J наистина значи гръко-римска хаплогрупа -още по-убедително доказателство за практическото разделение на българи от турци.
2.Сърбите били славяни ама ние българите не сме били -дрън-дрън ама така на кухо звучи тая глупост неземна -ние сме с цели 3% повече славяни от тях и е срамно и тъпо да им позволяваме да се кичат със славянството и да лъжат макетата,че не са българиНие лъжеме макетата,че са татари или прабългари квито и ние не сме така,че лъжеме и себе си и плюем на историческото си минало.
3.Албанците и румънците били подобни на нас.Да албанците са подобни ама на обратно -у тях доминантните хаплогрупи са при нас малцинство и нашите доминанти са у тях малцинство.Власите са със славянска доминанта -40% -но и с най-големата концентрация на романска хаплогрупа 22% -ето от къде иде и романския език -да ме извинява Ласт Роман ама това съвпада с доминантата на италианците 49% R1b.Ние нашите 16% власи сме ги асимилирали -власите в Румъния обаче са асимилирали 40% славяни много от които българи -по исторически причини благоприятни за тях от турското робство до световните войни -се са прибавяли,а ние се сме губили.За тва има толко много власи -40% от тях са асимилирани българи за съжаление.
Редактирано от Убaвeц на 27.11.08 04:11.
Генетиката разбива митове [re: Убaвeц]
