|
Хаха, ами като нападат Япония през 1945? Оттуй по-вероломно накъде? Има пакт за ненападение, освен това Япония точнов този момент не крой никакви планове да напада СССР. Големи хищнически като цяло държави се бият помежду си в тази война, в която е трудно да се намерят "добри". И големият печеливш е САЩ. САЩ и пак САЩ. И най-вече САЩ.
Не ми е ясно защо бълг. "националисти" така се втеляват в грижи за Райха, че дори забравят, че има България.
За Япония поведението на Русия не е много честно, защото японците не са ги нападнали в гръб, докато Хитлер е обсаждал Москва (много тъпо от страна на японците). Но пък Японците са били съюзник на германците и вероломно са нападнали САЩ, който пък е съюзник на СССР. И след като САЩ е помогнал на европ. фронт на СССР, вместо само да потапя герм. кораби и подводници и тъй да се отмъщава - то и СССР някак си е трябвало да реватшира. А от вероломното нападение спряма САЩ също нямало голяма полза - даже някои изследователи считат, че ако американците са знаели, можело и да загубят повече, като вкарат в боя и самолетоносачите, които се случили извън базата. При нападението на екскадрата, в която е бил "Принцът на Уелс" се вижда, че дори и флот със самолетоносач в строя си е можел да загази.
Но с България въпросът е друг. Тя съвсем културно обявява "символична война" и единствено защитава небето над столицата си от вражи атаки. Не изпраща в концлагери евреи от тариторията намираща се в признатите и от съюзниците граници (разширението към Македония и Беломорска Тракия от където са били екстрадирани не е било признато). Със СССР България дори не е прекъсвала дипл. отношения и чак когато съв. войски достигат Дунава решават да ни обяват война. Да не говорим, че България се е присъединила към Остта когато на границата ни е била стрепана 300 000 герм. армия и никой не си е врадвал пръста да ни защищи както Полша например. Та ако ще се дава пример за съветско вероломство - това е.
____________________________
|
Re: "Славната" история на герм. армия [re: Mpakorop]
