DeLake каза:
“Ако някоя страна е нападната, е чест да се брани според силите си. Но в случая говорим за държава, която е нападнала без необходимост, при това вероломно.”
Говориш така защото изобщо не си запознат с идеята за Lebensraum-а. Не знаеш причините поради които Германия започва своята експанзия.
Германците се нуждаят от ресурси, които не притежават, което ги прави зависими от своите съседи. Има и диспропорция между нарастването на населението и относително малката територия. Нацистите смятали хода на историята за динамичен процес. Никоя земя не е дадена даром на никой народ от провидението за вечни времена. Цялата световна история е историята на завоевателни войни и следователно, който има кураж и дързост би могъл да завоюва нови територии за благото на собствения си народ.
"Alle Leben ist Kampf" - (Целият живот е борба.) Това са принципите на Социал-дарвинизма, според който ще оцелеят и ще доминират онези народи които са по-силни.
Тук изобщо не става дума за чест. Впрочем дори Хитлер призна в края на войната че “...бъдещето принадлежи на по-силния източен народ...” Тоест тук се оправдават принципите на Социал-дарвинизма.
За честта на Съветската армия ли искаш да си говорим? Та от 1939 до 1941г. тя има конфликт с всичките си западни съседи. Воюва с Финландия, Полша, а след това окупира същата тази Полша, окупира Молдова, Северна Буковина, Литва, Латвия и Естония. Това не са ли вероломни войни и териториални експанзии? Впрочем да си спомним как се създава Киевска Русия и как разширява своята територия приемникът й царска Русия...
Срещу вероломен противник, още повече и идеологически, война не може да не се води вероломно. Да нападнеш пръв е стратегическо предимство, което си струва да се използва.
|