| 
	
 | 
	
          
            
              
                | Тема | 
                   Re: Кана субиги Паган [re: saur] | 
                 |  
| Автор | 
deLake (sir) | 
 |  
| Публикувано | 07.12.07 21:43 | 
 
 |  
 
 |  
        | 
         
        
  
        
				Кампаган е само в един източник - Никифор. Теофан (на две места - 6254 и 6256 г.) и Скилица (24-та година на Константин Копроним) пишат за българския владетел Паган. Проблемът е дали този владетел е идентичен с Никифоровия Кампаган, защото хронологията не съвпада. 
 
 
 Никифор разказва събитията най-обстойно. От там иде проблемът. Теофан ги сбива малко и затова изглежда, че има разместване. Друга особеност при Теофан е, че при него има известно разминаване с годините, което чак в края на хрониката е преодоляно. Скилица - той доста сбива изворите и при редакцията често допуска грешки. 
 
 ________________________________
  
 
        
        
  
          |  | 
 |    |   
 
 |  
 |   
 |