|
Тема |
Тезите на каката са 100 % взаимоизключващи се [re: mihailo] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 23.05.07 21:21 |
|
|
То не е могло да послужи като литературен образец, защото картината е била изложена на националното изложение в Пловдив още през месец август - три месеца преди излизането на въпросната трета част на Записките на Захари Стоянов...
Каката твърди, че Пиотровски е ходил в Батак, издирвал хора, нагласявал снимки, после рисувал картина... След като е ходил в Пловдив (и е взел от там фотограф) не виждам защо да не се е запознал с черновата на Записките. Все пак е събирал материали и се е срещал с хора. И след като Стоянов е тъй да се каже офицялния хронограф на въстанието не виждам защо художника да не го е потърсил.
Но се появява въпросната картина " Батак" на националното изложение в Пловдив, и това поражда ускореното отпечатване на Записки по българските възстания 3 част, в която подробно вече се описва въпросното клане. Отпечатването е един по-късен (понякога значително) момент, тъй че при всички случаи ръкописа ще го е имало преди излагането на картината.
Самата картина няма нищо общо с някакъв "национален мит" за Батак. Това, че на каката е известна точно картината е едно. Това, че повечето българи чуха за тази картина покрай каката е втори въпрос. Та няма начин общественото съзнание да се формира от нещо, което е неизвестно на по-голямата част от обществото. Ако трябва да търсим произведение на изкуството, с което да се свързва общесдтвената представа за Батак, това е стихотворението на Вазов. Другото известно произнедение е Записките на Захари Стоянов. Те обаче далеч не са единствените спомени на видна фигура от въстанието - има спомени в стихотворна форма на поп Груйо Бански, на Райна Попгеоргиева, Записките от харханата на Заимов, Спомените на игумена на Дряновския манастир (той оцелява по една щаслива случайност и пише записки в обширна и кратка редакция). Има и от доста по неизвестни, напр. един си е направил спомените като рисунки за въстанието в Панагюрище.
Та от всичко, с което редовия българин свързва въстанието като произведение на изкуството, картината на Пиотровски беше сред известните на специалистите. Тъй че няма как да формира някакво обществено съзнание.
_________________________________
|
| |
|
|
|