въпросът с името на Аспарух е отвъд всякакъв дебат вече

Ахаааа. Кой и кога намери такова доказателство, че името е Аспарух, а не Испор-цар, Аспар, Есперерих и т.н.? Това, че е отвъд всякакъв дебат вече, само показва накъде е залитнала новата политисторическа конюнктура, нищо повече!

остават далеч по-солидни доказателства за иранската теза, но не мисля, че има какъвто и да е смисъл да ги обсъждаме, пък и аз вече съм ги посочил във форума.

Съжалявам, неубедителни са. Особено в контекста на "многобройните българи, които дошли през 7 век".

А как правим тоя извод? Ами вземи да прочетеш някоя долнопробна археологическа публикация по въпроса.

?!
Значи смесване на прабългари и славяни се доказва с долнопробни публикации? Защо ли не съм изненадан...

за доминиращата му славянска база предлагам да оставим да се произнесат лингвистите.

Точно за това лингвистите са се произнесли отдавна, а доколкото има спорове, те са само от разни разбирачи като Петър Добрев и Сламен Цветков.

т.нар. Пражко-Карчакска култура нема нищо общо с Дунавска България.

О, каква изненада!

>:<>:<
Enema of the state.