Чел съм, мой човек. И за разлика от теб съм чел внимателно.
И никъде, ама никъде не се говори за население от българи във византийските провинции на Балканите с едно изключение, за което вече стана дума.
Впрочем дори и да нямаше извори, които да ни разказват за нахлуванията на българите, които очевидно са ставали от териториите на север от Дунав, имаме археологическите данни от стотици експедиции по римо-византийските крепости. Където няма кьорав българин, а само някакви славяни почват да се появяват тук и там след 550г.
Впрочем в "научния" си подход радетелите на българското заселване пропускат да забележат, че имаме точни данни за строителната дейност на Юстиниан - Прокопий Кесарийски ни разказва за усиленото укрепване на Дунав. По този въпрос има наскоро издадена цяла книга за провинция Скития, но види се автохтонната мисъл книги не чете, тя само пише и "интерпретира".

Освен това забелязвам, че упорито се забравя кога византийците започват да изоставят Дунавския лимес, и че например по монетни находки е точно установено кога е напуснато Търново от гарнизона си - именно 620г.

А това, че някой имал отряд българи в бунта си нищо не означава. Български отряди е имало къде ли не, даже и в Италия, в Аварския хаганат, а по-рано - в държавата на Атила.

И ако наистина славяните са българи, а всички са маскирани траки, което е пълна дивотия ако питате всеки здравомислещ човек, защо тогава материалната им култура драстично се различава и как са успели да си подменят костите, така че да се различават антропологически едни от други?