За гети и склави не мога да се произнеса, защото не съм се занимавал с този въпрос.
Как ще оправдаеш тази липса на заинтересованост, след като исторически тъждеството склави-гети е налице? Може би трябва да се осланяме на авторитета на румънските спецове?
За много здраве - ти имай много здраве от мен каквото и да мислиш за Безмер и Мостич.
Мисля, че и двете имена са убедително славянски. Благодаря за поздравите.
Може и Аспарух и Ховрат да ги пишеш в същата категория, както и да я определяш.
Име Аспарух ми е известно от само един, крайно неубедителен извор.
Древните българи не са били преобладаващо славяни, ако и има данни да са се поомешавили с антите в периода, преди да създадат Дунавска България.
Щото са носили ирански имена като Мостич, Безмер, имаме си хан/кан (?)Маламир :-), не са наричани склави/сакалиби в изворите и хан Борис (име, което изобщо не трябва да ми звучи славянско?) e предавчик, който е подменил иранския със славянски?
Колкото до славянския, кое собствено наричаш славянски и какъв език смяташ, че е той?
Езикът, на който си общуваме и който по никакъв начин не можеш да ме убедиш, че е дошъл със славоезичните гърнета от Пражката култура.
>:<>:<
Enema of the state.
|