|
Тема |
Re: къде точно си личат кръпките? [re: Gospod****] |
|
Автор |
gioni (arvanitohoria) |
|
Публикувано | 28.01.07 11:44 |
|
|
Aрчар нема нищо общо с торлаците, той е много на запад и много в равното (синьото кръгче)
Хората на изток от лилавата линия говорят по иначе но със същия манталитет- за справка http://severozapad.hit.bg/.
Баба ми беше ходила в Зайчар през 1970-те и ми ми каза че като говорила с некаква бабичка на пазара, те и казали "па ние сме си българи като вазе тука", което може да значи че бълг. самосъзнание може да е имало и преди 1878, тъй като Зайчар никога не е бил в бълг. държава.
Както и да е, за целите на изложението имах предвид понятието наложеноот сръбските диалектолози- по мои наблюдения точно до княжевац, ниш, враня и свърлиг на запад стигат границите на област за която може да се каже че е поне езиково обособена (или е била до нач. на 20 в.).
Чел съм някъде, че видинско-ломският диалект (западно-мизийски) е разпокъсан на две територии, защото по поречието на р. Арчар през турско са се спускали и основавали села хора от белоградчишко.
Пак не разбрах лилавата граница, като граница на торлаците ли я даваш или смяташ, че в миналото е била още по на изток (същия манталитет?), или я слагаш в миналото по лилавата граница, а сега отстъпила на запад?
Иначе монтанският за българската диалектология е западно-балкански, а видинско-ломският е западно-мизийски.
Зайчарските села не са ли преобладаващо влашки + тук там южно от града торлашки+ преселници през първата половина на 19в. от Кулско и Тетевенско.
Сещам се, че В. Левски се опитал да създаде в Зайчар български комитет, за което бил арестуван и преспал една нощ в полицейския арест.
Редактирано от gioni на 28.01.07 11:51.
|
| |
|
|
|