Ама Садала има и флот! При това без да е колонизирал Мала Азия. Всъщност траките не са колонизирали Мала Азия.
Тракия не е разположена на острови и неплодородна земя като Гърция. Има кораби и надписи. Обаче корабите далеч не са флота на Елада, Рим, Финикия или Египет. Както и тракийските надписи с гръцки букви далеч не могат да се сравняват с писменото наследство на Елада.

Античните автори говорят за тракийска колонизация на М. Азия и за този период май Дионисий от Хилакарнас казваше, че тогава траките господствали над морето. Пак тогава слагат ръка и Тракийския Самос (Самотраки). Малоазийски поделения на траките тини са витините, на траките-бриги фригите ... тези са най-известните. Част от траките, за които споменава Омир и по-сетнешните автори пишещи за Троянския цикъл са именно от малоазийските.


Това не го разбрах. Заради търговията ли? Не мисля че само тя е причината. Все трябва да има някаква причина, че именно народите с развита търговия са имали и писменост - финикийци, вавилонци, елини... И у нас кирилицата навлиза по едно и също време с развитието на търговията и монетосеченето - войната заради солунското тържище, монетите на Борис ІІ и цар Роман... Докато разменното средство бил едрия рогат добитък и е имало случайни търговски контакти с Византия хановете добре се оправяли и с гръцката азбука.

_______________________

___________________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите